新冠疫情席捲的今後，美國、歐盟、中國三大經濟體的角力不免更趨激烈，尤其，面對美中愈行愈遠的態勢，台灣身在其中，或許是時候思考該如何自處。
新冠疫情肆虐，除了帶動新科技成長，如藥品開發與新產業、如連網健身蓬勃發展，同時加深地緣政治的分裂，加快社會變革的速度。由於經濟結構各異，美國、歐盟與中國各自都有難題，未來可能會看到右派至上的美國、自由的歐盟與極權的中國壁壘分明，關係日益緊張。
面對疫情帶來的經濟困境，美國直接發救濟金給失業勞工，讓企業毫無顧忌地資遣勞工，等到救濟金發放結束，這群勞工立刻陷入生計難題。歐盟則將救濟金發給企業，用來補助員工薪水，這種方式對勞工較穩定，但企業在應對經濟能力會較不足。
中國利用國企支撐就業，加碼投資科技業，以快速重振經濟。北京撒下大把資金創造新經濟成長的「新基礎建設」，阿里巴巴、騰訊、華為等企業扮演創投巨人角色，並與學界合作，引導人才進入具發展性的領域。
在疫情控制上，中國採中央掌控的模式，實施大規模隔離與檢驗，被視為控制病毒傳播的成功關鍵。日前中國舉行抗疫表彰大會，習近平強調「具中國特色社會主義」的優勢；但是，這犧牲了多少個人自由呢？
歐洲防疫政策較為溫和，尊重個人自由的同時，也要求為了社會利益而犧牲些許權利。歐洲各國採行的措施不盡相同，對戴口罩的規定也不一樣。如斯洛伐克初期便強制遮掩臉部，英國則為了確保醫護人員有足夠口罩，鼓勵民眾不要戴醫療口罩。
英國脫歐的部分原因，是他們自認國情較接近積極放任的美國，卻也造就川普及英國對疫情的災難性反應。因為這樣的文化風格，美國才能建立全球最具彈性、創新與競爭力的經濟體，即使習近平希望中國人不要購買美國產品，但iPhone與特斯拉卻是中國賣得最好的消費性產品。
.jpg_1140x855.jpg_280x210.jpg)