出人意料的2020年，帶來一場史無前例的經濟坍塌。全球前兩大經濟體，救市策略大不同，相較美國激進的暴力救市，中國在振興經濟上略顯保守。
魔幻般的二○二○年。一場突如其來的新冠肺炎疫情席捲世界，帶來了這一代人未曾見識過的經濟坍塌。有些是人們無從控制的，如疫情；有些是人們可能控制，但效果不佳的，如就業市場與經濟衰退；有些是人們有選擇權利而做出選擇的，如採取何種救援措施來舒緩困境、拯救經濟。在這個問題上，美中兩大經濟體正走向兩條截然不同的道路。
美國選擇了暴力救市，政府正準備第四輪緊急救援計畫，最終財政赤字可能達到經濟總規模的四分之一。為了支持白宮對經濟的巨額援助，聯準會也開啟新一輪QE，通過印鈔票來幫助政府開支，其資產負債表在三個月內膨脹三．七兆美元，上次則花了四年多的時間才印出那麼多鈔票。雷曼危機後，雖然聯準會有印錢救經濟，政府的財政政策是收縮的，民間的信用環境是收縮的，所以聯準會的貨幣政策可以伯南克一人說了算，五年之後，聯準會的確開始收縮銀根。
這次不同，白宮狂撒金錢救經濟、穩就業，財政政策極度寬鬆，而聯準會又積極配合財政政策，於是財政與貨幣同登直升機撒錢，在現代歷史中書寫出罕見的一章。美國政府一改過去的小政府與市場主導思惟，成為了全美最大的工資發布者；聯準會一改過往信用的最後提供者身分，衝在前面，正在成為信用的最先提供者，承擔著實體經濟的信用風險。
聯準會主席鮑爾在最近的記者會上強調，目前的極度寬鬆貨幣政策起碼要持續到二二年。其實二二年承諾僅是言論安慰，以目前就業市場來看，美國經濟復甦可能需要若干年時間，這意味著QE常態化、聯準會的零利率、寬鬆信用政策或許要持續很多年；財政赤字貨幣化或許要持續很多年。
與美國形成鮮明對照的是，中國國務院總理李克強在政府工作報告中，隻字不提財政赤字貨幣化，僅僅準備了財政赤字占GDP比率為三．六％的預算案。美國財政赤字預計占GDP的二五％，而中國只有三．六％，表明了北京拒絕亂印鈔票，反對財政赤字貨幣化，抗疫有關的兩兆元人民幣支出全部發往縣級基本行政單位，不重複當年的四兆元人民幣的財政刺激。
.jpg_1140x855.jpg_280x210.jpg)