農曆春節連假前，我曾向各位介紹過，南韓前獨裁總統全斗煥和夫人李順子，對5‧18光州事件的回憶錄內容與發言，在社會上引發不小爭議；而繼承軍事獨裁勢力的保守派最大在野黨─自由韓國黨，對光州事件相關未解問題的真相調查，也持續百般阻撓。
但波瀾並未終結，開工後，自由韓國黨對光州事件的立場與重新詮釋，更是毫不避諱地展現在世人面前，甚至激起了國會內的朝野對立。
事情發生在2月8日，自由韓國黨兩位國會議員─陸軍上校出身的李鍾明與檢察官出身的金振泰，在國會議事堂內舉行「5‧18真相釐清對國民公聽會」，而協辦者則是網媒「新聞城」，也就是上回專欄中介紹過、邀請前第一夫人李順子受訪、大談「南韓民主之父是全斗煥」的極右媒體。
表面是公聽會，實際上卻是一場發表會，題目是「將北韓軍介入與否的問題，置於光州事件中心」，發表者為軍人出身的南韓極右派論客池萬元。
近來，池萬元不斷主張，光州事件是北韓特殊部隊，利用南韓社會中特定族群對當時軍事政權不滿的情緒，在南韓介入與煽動起的叛亂；當叛亂發生而難以收拾，就能讓北韓有機可乘、以維護局勢安定為由南侵。
池萬元於2014年出版了《5‧18分析─最終報告書》，當中蒐集了諸多光州事件期間的市民軍活動的黑白照片，他並將許多影像內所出現的臉孔一一編號，並標載年齡，宣稱這些人就是來到光州的北韓特殊部隊成員，當中甚至出現幾名與當今北韓諸多黨政高層人物吻合的面孔，因而「確認」北韓介入其中。
只是，對照片中的人物，是運用何種科學或電腦技術對比分析，證實為北韓特殊部隊所為，池萬元並未清楚說明，甚至迴避媒體約訪探究。
《5‧18分析─最終報告書》一書，卻開始被南韓極右派奉為圭臬，用來批判南韓進步派就是涉嫌與北韓勾結、意圖讓南韓赤化的根據，而「新聞城」更將書中內容做成紙張報導，以「號外」形式公開發送。
目前已有影像辨別專家出面指責，池萬元的「照片對比」並無根據，甚至存在錯誤辨識；更有多位書中被池萬元指稱為「北韓要員」、「當今黨政高層」的光州事件參與者，直接跳出來澄清，照片中出現的人就是自己，而圖像中的人物不僅跟北韓毫無關聯，池在書中所指稱的年齡也落差甚大。
照片中被池萬元指稱為北韓特殊部隊的人士，以名譽毀損為由告上法院，最後獲得勝訴，池萬元與新聞城被要求對被指涉者支付總額8200萬韓元（約新台幣234.2萬元）的賠償金。只是，連串爭議並未就此畫下句點。
池萬元蒐集1980年光州事件發生當時的照片，指稱多位市民軍的臉孔，就是當今北韓黨政軍高層，其中包括北韓人民軍總政治局長黃炳瑞和偵查總局長金永徹。但這些指控欠缺根據，亦不乏當事人自行出面澄清。圖片來源：截圖自池萬元TV，作者提供。
去年底，自由韓國黨傳出，將推薦池萬元作為《5‧18真相釐清特別法》調查委員會成員，在輿論撻伐下，負責決策的自由韓國黨院內代表（國會黨團總幹事）羅卿媛，考量將會對自由韓國黨的聲望造成負面影響，最後否決了這項提案。
但開春後，池萬元現身自由韓國黨議員所舉行的「公聽會」，他公開說道：「5‧18的歷史，並不只是左翼份子們的專屬物，北韓軍對事件的介入，已是被證明的事實。若不是全斗煥的爆發力和勇氣，南韓這國家，早就又被讓給『政變者』者手中了。」
他更拿起了自己撰寫的《5‧18分析─最終報告書》，強調：「只要讀了這本書，就會知道全斗煥是英雄！」
池萬元更對1980年進入光州市內拍攝製作報導，並將軍隊鎮壓消息首先報導出來的德國第一電視台（ARD）記者威爾肯‧辛茲彼得指責道：「他就是接收北韓傀儡所拍的照片，再以自己名字播送出世界。」
辛茲彼得的採訪故事，兩年前被拍攝成電影《我只是個計程車司機》，而廣受歡迎，但在池萬元口中，辛茲彼得卻成為助紂為虐的不良分子。而不只池萬元，幾位自由韓國黨國會議員，也現身這場公聽會公開發言。
辛茲彼得因將光州影像帶出，讓世界各國得知光州的軍事鎮壓行動而被尊崇。辛茲彼得死後，將指甲、頭髮葬於光州望月洞，影片為阿里郎新聞就2016年5月紀念墓碑揭幕儀式做的專題報導，辛茲彼得遺孀 Edeltraut Brahmstadt 致詞，並介紹其他當時將光州事件訊息報出的其他外國記者。
「就是因為親北左派份子們囂張橫行，弄出『5‧18有功人士』這樣奇怪的『怪物集團』，消耗著我們的稅金。」自由韓國黨議員金順禮說道。她主張，光州事件的受害者與遺族，能獲得賠償與求職加分，是不法特權。
作為主辦人之一的國會議員李鍾明則說道：「1980年當時，5‧18事件都還稱作是『暴動』，時間一經過，就變質成民主化運動。」
他表示：「特定勢力將5‧18事件作為政治利用工具炒作，把暴動變為變為民主化運動；現在都過了40年，是不是也能再翻轉一次呢？我們應該要動用尖端科學裝備，有論述地釐清出，光州事件就是北韓軍隊所介入的暴動。」
連串發言一出，引發社會譁然，自由韓國黨院內代表羅卿媛最初只公開對議員的「狂言」表達遺憾。但除去自由韓國黨之外的南韓朝野4大黨（共同民主黨、正確未來黨、民主和平黨、正義黨），已提出懲戒案，交付國會倫理特別委員會，準備要將這些人除名。
朝野4大黨更計畫推動「5‧18扭曲處罰法案」，杜絕詆毀光州民主化運動參與者與犧牲者的行為。眼見惡評排山倒海而來，自由韓國黨非常對策委員長（代理黨魁）舉行緊急記者會，公開表示議員們在公聽會上的發言，明顯為虛偽主張，等同是在侮辱國民，已要求黨中央倫理委員會究責，並做出嚴正處置。
一開工，南韓政治界再度為30多年前的光州事件喧囂沸騰。台灣人常羨慕南韓，將發動政變的獨裁總統送上審判台、讓民主化運動的受害者獲得賠償，更以歷史素材拍攝出叫好叫座的電影，但從保守派議員的連串發言，在台灣這頭的我們，也有必要重新反省與檢視，這樣的轉型正義，難道真的就夠了嗎？
楊虔豪
作者為定居首爾的駐韓獨立記者，《韓半島新聞平台》創辦人，長年採訪與評論南北韓時事，希望注入具有台灣觀點和現場觀察的韓半島新聞。
