「矽谷有它很獨特的創業文化，三五朋友可能聊一聊就決定創業，投資人也很敢出錢資助。」美商五百新創管理顧問創投合夥人王俞又回憶過往在美國的日子，「政府負責的就只是收稅，還有出事時監管。」
但在美國以外，其他國家並沒有這種歷史與文化，想發展新創，時常得靠政府做莊，推出各種利多政策。
因此，各國的新創事業要能蓬勃發展，比的便是政策方向與執行細節是否正確，以及能不能與本地優勢作呼應。
放眼亞洲，目前由政府推動新創較有成果者，是新加坡。根據二○一七年新創網站Startup Genome的評比，新加坡的新創生態系統，在扣除中國的亞洲城市之中，排名第一。
新創、創投 都想落腳新加坡
不限資本額、居留規定寬鬆
新加坡的新創圈能發展起來，起先多靠政府努力砸錢注資新創。不過，除了政府資金，法規的放寬也相當重要。
王俞又評論：「新加坡政府在招商這點非常厲害。」新加坡設立公司門檻低，稅率也不高，近幾年針對資金或公司的法規也一再放寬，令無論是新創或創投，都想在新加坡設立公司，作為進軍東南亞其他國家的據點，久而久之，自然成為強大的新創聚落。
舉例來說，新加坡政府在一七年時，取消了創投在新加坡開設公司的資本額限制；去年，新加坡政府還開始放寬國際創投人士居留新加坡的規定，期盼讓新加坡的新創景況愈來愈繁榮。
至於台灣的競爭對手——韓國，新創的起步與困局和台灣類似：新創不夠國際化、創投不興盛、法規僵化。
韓困局與台類似 政策略勝
依新創發展階段 給予相應資源
如今，韓國的新創雖尚在發展，但許多接受我們採訪的新創專家與業者認為，韓國在政策制定上略勝台灣一籌。
例如，台灣目前對新創的補助與輔導，通常集中補助早期新創，而韓國政府由於發現撐不撐得到第七年，是新創存活關鍵，所以政策相對完整。
.jpg_1140x855.jpg_280x210.jpg)