美國6日的期中選舉被視為川普政績的公投。選舉結果與市場預料的差不多，共和黨拿下參議院，民主黨掌握眾議院；由於一如預期，市場也洋溢著一片祥和之氣，美股與世界主要股市多以小漲收尾。
共和黨從原先獨攬參眾兩議院，到只剩參議院過半。無論眾人如何解讀，對川普來說，他已在推特上宣稱這次選舉是「大獲全勝」（big victory）。但事實上，即使這次期中選舉結果並無特殊亮點，民主黨拿下眾議院對於未來美國政壇的變化仍埋下二個伏筆。
首先，是財政刺激能否持續。柏瑞投信表示，川普在選前拋出「中產階級減稅10％」的牛肉，這在民主黨掌握眾院的情況下，顯然要跳票。不過摩根資產管理全球首席策略師David Kelly認為，即使兩黨政治容易陷入僵局，但民主黨對於配合執政黨推行擴大基礎建設的意願極高，「無論如何，在政府缺錢又沒有足夠勞工的情況下，比起大幅度的基建，中型溫和的基建方案通過的可行性比較高。」
也就是說，即使市場普遍認為美國景氣將在明年趨緩，政府看得見的手在市場支撐的身影，退場的機率仍低。
第二個伏筆，總統彈劾案是否將造成市場動盪。眾議院具備彈劾官員的能力，也就是說，民主黨能夠重啟對川普叛國的調查，並可能提起罷免案。但是總統罷免案需要參議院三分之二議員同意，無論川普勝選之路如何可疑，在參議院由共和黨領頭的情況下，罷免案要實質生效的可能性顯然不高
美國歷史上，也還沒有任何總統被罷免。曾經被眾議院提過罷免案的美國總統有安德魯強森與比爾柯林頓，兩人都在參議院時無罪釋放。羅素投資北美區多元資產投資策略師Paul Eitelman則直言，他不認為罷免案會影響市場情緒，「一般來說，投資還是要看基本面；最顯著的例子就是當時柯林頓罷免案期間，同期市場還在上漲，主因是當時科技泡沫正盛。」
但是，川普與柯林頓畢竟是風格迥異的兩位總統，政府在市場扮演的角色也較過去吃緊，同時市場情緒也以不同；美國正朝史上最長的復甦之路推進，市場正值高點，任何風吹草動都能動搖市場信心。換言之，即使川普下台的機率相當低，過去總統彈劾案並沒有讓市場受傷，但未來若彈劾案發生，以現今市場的情況來說，投資人恐怕仍須面對震盪的心理準備。
.jpg_280x210.jpg)
