就像《蝙蝠俠》需要有小丑Joker那樣強勁的得對手；《星際大戰》需要有天行者Skywalker對抗黑武士Darth Vader；《復仇者聯盟》需要有全體英雄對抗超級反派Thanos。正派一方就可以團結大衆力量，票房也就大賣。
文/林富元
美國副總統彭斯近日發表了對中國的言論，在全世界，尤其是中台日韓與亞洲地區都掀起了軒然大波。與其說彭斯在共和黨智庫的40分鐘談論是他個人的演講，還不如認知它是一份代表今日美國政權整體對中國的態度，重新劃分舊時代與新時代思維、有如轉捩點般的宣言。
美國精神：總認為自己代表光明，要與黑暗勢力對抗
幾年前好萊塢在經過30年的沉潛之後，重新推出星際大戰《原力覺醒》（Star Wars: The Force Awaken）故事延續的影片，我應邀寫了一篇影評。當時我除了針對這部全球票房冠軍的電影做了講評以外，還語重心長地提出，其實這部電影相當程度代表了美國人總體的思維。美國人總認為這個世界上有光明與黑暗，美國人羅曼蒂克地代表了光明正義的一方，需要不斷與隱藏中或已經突顯的黑暗勢力對抗。
事實上，全球最賣座的電影，大多都根據如此的劇本拍攝出來的：讓大家感覺反派越來越強，激起劇烈的光明與黑暗之爭。就像《蝙蝠俠》需要有小丑Joker那樣強勁的得對手；《星際大戰》需要有天行者Skywalker對抗黑武士Darth Vader；《復仇者聯盟》需要有全體英雄對抗超級反派Thanos。於是正派一方就可以團結大衆力量，票房也就大賣。
當年二次世界大戰，反派希特勒的納粹與日本軍閥協助了美國總動員，順理成章地建立了戰後不可一世的世界霸權。之後的50年，反派蘇聯被塑造成美國全體上下團結意識的共同冷戰敵人，一直到蘇聯解體，東西德合并之後，敵對意識也尚未消失。來到了今日，中國的迅速崛起，她本身又在大頭症的催眠之下，毫不掩飾地吹噓自己成爲足以抗衡的世界強權（不管你如何修飾解說，一帶一路就是最明顯的大頭症代表），於是中國逐漸蛻變成第一反派主角。
美國政權輪替，換上了不按牌理出牌的鷹派狂人川普。爲了實踐他自己的選舉承諾、鞏固自己的地位聲望，川普也需要一個反派來協助他平息民怨，增加票房。實際上也爲了追回過去30年美國逐漸失去的力量，誰賺了最多老美的錢？誰是舞臺上最具威脅的新星？請君入甕，中國今日政權就成了美國最新團結對抗的對象了。
彭斯針對4大領域的宣言，定義新時代全面轉向的新鬥爭
副總統彭斯的宣言，我反覆聆聽了好幾次，大概可以分為4大塊。讓我用老百姓的口語及角度，來描述這4塊「新仇舊恨」：
（1）經濟貿易赤字之痛：讀者可看看我日前撰寫的＜中美貿易拔河戰＞一文，很多痛可以忍，一直虧錢的痛不能忍。說經貿問題是中美對抗冷戰開始的導火線也算合理。
（2）軍事外交的無限擴張：這是美國長期霸權的原始基礎，也是她自己擅長的手腕，現在眼看著中國以同樣劇本在世界各地設法取代美國地位，等於是直接在老美腳上一再痛踩。
（3）長期以來對共產内政的不滿，今天統合算帳：美國精神裡頭有一大塊是民主與共產的抗爭，以及自由與集權的分界，兩者是無法並存的。所以從卡特總統時代就不斷地對中國的人權與自由問題見縫插針，煽風點火。這一點，絕非新意。你甚至可以說欲加之罪，何患無辭？
（4）近年來中共對美國本土的全方位滲透：這一點是晚近的新指控，全新整理出來的罪狀，大概也是中國流亡美國一些異議人士的最愛。我不曉得實情有多嚴重，但我經常旅行，實際上看見央視CCTV在全世界每個角落都建立了好幾個頻道，反而美國只剩下CNN與彭博比較普及。感覺央視代表了中國政權的態度與聲音，正在取代美國過去世界各地的《美國之音》與《美國新聞處》。兩者異曲同工，殊途同歸。
如此又打又愛的交錯，可能帶動幾個演變
當然，政治家的宣言，後面都會還加上一些橄欖油來潤滑一下。副總統彭斯的宣言當然結尾就說了：
我們還是希望雙方能夠友好共存。競爭歸競爭，競爭（Competition）不一定需要有敵對（hostility），未來世界是屬於美國與中國一起的。
但是再美的修飾辭藻，都無法掩飾内含的憤怒。不說憤怒的理由是否完全屬實，是否值得大張旗鼓翻臉，但一旦憤怒的態度表達出來之後即覆水難收，絕對會造成下一分鐘開始的正反爭執繼續升高。
中國無障礙地成長擴張了30年，現在具體的障礙終於來了。美國在世界各地自以爲的領導地位被動搖了，終於現在也知道要再硬起來了。就像2個小孩在校園裡打架，被抓到訓導處長跟前處罰，2個小孩一定會彼此指控：「都是他先動手！」、「是他先罵我，吐我口水！」、「是他先不對！」、「都是他害的！」。不管原因是什麽，打架就是打架，打架起來，一定會有損傷。
逐日升高的言論與態度對抗，總的來說，對夾在中間的老百姓不是好事。它所引發的趨勢，大概會有這幾個可能：
（1）川普將中國升高爲新反派標的是個險招，但在美國國内大概短期會有不錯的渲染效力。是否可以挽回他日漸低落的民調，則要看長遠是否能夠真的帶出成果（經貿差距減少？軍事外交擴張彼此收斂？中國内政大幅改革不用去想？對美國本土的滲透如果屬實，怎麽處理？）。尤其川普、彭斯到目前還沒有給出一個下台階，對於迫切需要維持面子的中國政權，就算想協調都很難。
（2）中國在30年的努力之後，確實力量膨脹了許多，是否在得到下台階之後願意調整步伐，還很難說。對領導團隊來說，這是一場根本意識形態、政權地位、名聲威望，以及實際利益綜合起來的錯綜複雜爭鬥。不處理是不行的。處理不好，帶動的問題就不只是這表象的4大塊。
（3）可以看見的是，如果美國執意進行全面新供應鏈，減少對中國的依賴，增加對其他地區的採購，確實台灣、日本、韓國一直到東南亞、歐盟、南美，都可以獲得部分的利益。最明顯的例子就是美國鄰居加拿大與墨西哥。川普在痛罵以前建立的北美自由貿易協議（NAFTA）之後，自己又快速重建了一個類似的USMCA協議。這其實又再次地像極了小孩打架：我不跟你好，跟你絕交，我就要開始跟別人好，把你氣死。這些「別人」短期内大概都可以有新商機新利益了。
