個人與家庭為動力的美國夢、一帶一路為彰顯的中國夢，還有俄國夢和歐盟夢，在四大夢境驅動下的世界，台灣身在其中如何因應局勢？
當今世界由四大夢境驅動：美國夢、中國夢、俄國夢和歐盟夢，精準認識到這四大夢境之間的本質差異及競爭態勢，乃任何國家，包括台灣在內，興衰存亡的關鍵。
中國借用「美國夢」一詞，提出了「中國夢」，但事實上二者是背道而馳的。美國夢的本質是個人與家庭為動力，是向前看的；而習氏中國夢則是向後看的，以歷史榮耀為座標，「復興偉大中華文明」，回溯的「統一」概念以及大清帝國的版圖，它的動力落實點是集體情緒。
俄國和台灣比，土地五百倍、人口六倍、但GDP只有二‧三倍，在列寧的單極一條鞭帝國失敗後，普京統御即將二十年，卻也在向歷史求救，重新塑造彼得大帝的多元帝國夢。
歐盟方面，則在歷經數千年鬥爭以及兩次世界大戰後，開始反省一六四八年以來的「西伐利亞主權體系」，試圖建立以地球人類為座標的「跨主權秩序」，並期待一個百年後的「後主權地球」，在美中俄三大夢境之外敬陪末座，成為未來文明的候補夢境。
以「一帶一路」為彰顯的中國夢，架式已經拉得太大，超過了它的可負擔程度，半途而廢似乎無可避免。川普主義其實只是對二戰後（美國創立）的世界秩序的檢討過程，以美國夢向前看的本質，再過五年它一定會反省新的秩序方向，俄國則會一貫地如胡狼，在秩序的夾縫中穿越吃腐肉。
對於未來二十年，發展中的歐盟秩序觀會和美國的新秩序觀逐步融合，成為下世代的顯學；中國的困境則在於選擇加入新秩序，還是獨力自創新秩序。若中國執意於後者，就會落入新一輪軍備競賽，財務、人力、經驗都會被攤薄，最終落入尾大不掉、難以收場的境地。
