英國脫歐的分手費始終談不攏，若2019年3月前英國仍無法談妥新貿易關係，則勢必有許多企業會將業務搬離英國，對極度依賴外資的英國而言，其房市也將受到牽連。
自從人類學會思惟，就有博弈，英國首相梅伊讀大學的時候，還沒有經濟博弈這個概念，如今英國經濟可能為此付出巨大的代價。
英國被歐盟耍了。去年六月，英國選民在公投中選擇脫歐，這對歐洲是巨大的心理和制度上的衝擊。歐盟曾經積極遊說英國不要離去，然而，梅伊政府在今年三月二十九日正式宣布脫歐，並啟動《里斯本條約》五十條談判後，布魯塞爾的談判熱情一夜之間消失了，談判代表堅持先談妥分手費，再討論脫歐後英國在歐盟的市場地位。
如英國這樣的主要成員退出，對歐盟的長期財政預算一定構成巨大影響，英國支付分手費是理所應當，不過歐盟態度變化比較有意思。英國若無法在二○一九年三月前談妥新的貿易關係，將喪失目前所擁有的全部貿易、稅務、法律、移民優惠，俗稱「硬脫歐」。由於許多跨國公司以英國為歐洲總部，一旦失去優惠，部分功能、員工必須遷移到歐盟其他國家。對英國這意味著投資的流出、就業機會的消失。
歐盟看準英國軟肋，在脫歐談判上用拖字訣，堅持先確認分手費再談判。時間迅速消耗，談判裹足不前。梅伊在佛羅倫斯提議英國先承諾兩百億歐元分手費，最終費用可再加，以此換取維持目前英國在歐盟的地位至二一年。歐盟卻不為所動，繼續要求六百億歐元分手費。
