川普政策怎麼走？美國財經政策往哪去？就像推理小說破案絕招一樣：最大利益在哪裡，就有解答。
別誤會，筆者不是抨擊前瞻政策，我說的是美國的財經政策。
美國的政策目標從來沒遮掩過，就是為了美國的利益。如果同時能讓某些外國政權、外籍人士受益，那是自己八字好，不是華盛頓的善心。
二戰後建立美元中心體制的布列敦森林協議（Bretton Woods Agreements）是這樣，金融海嘯後破壞貨幣基礎的無限寬鬆政策也是如此，本質上都是照顧它自己的利益，只是在這過程之中，順便讓國際局勢穩定住；或者說，穩定的國際局勢，更有利於當下的美國利益，所以就推出來。掌握這個「美國利益優先」的原則，分析紛擾的政策走向就不會陷入迷霧。
以這次郭台銘在美國的投資案來看，最高道德旗幟是創造就業機會，而且是製造業就業機會，這是當前美國利益之所在；川普得意洋洋地把這當成政績，完全符合他自己的利益；州長要連任，這更是天上掉下餡餅，減稅支票隨便開。郭董正好在那位置，就成了當紅傑出企業家。說句公道話，他真的很傑出，雖然有這些客觀條件才能成就此事，但是沒準備好，沒實力，想兌現這張樂透也沒可能。
年初的時候，大家在擔心什麼？川普會亂搞，聯邦儲備局會加息，金融市場將因此大震盪。我們反覆舉證說明，聯邦儲備局會做動作，但是名目利率不會漲，因為加息違背美國利益。等到加息有利於美國，那就會真的加。什麼時候？葉倫在任的時候，機率很低。
至於川普有沒有亂搞，這是沒有疑問的，還沒上任就胡作非為，必然是搗亂到離任後。只是他的行為或許對美國長期競爭力有傷害，但短期內已經被市場自動屏蔽，反而提供了一個隱藏利多，等到川普先生離開白宮，回去當他的節目主持人時，應該有個炸彈被解除的慶祝行情。
之前分析川普政策時，除了斷言美元不會強勢之外，還有一個重點：表面上他會把政見全部落實。這意思是，他都會提出，等著被打臉否決。從禁發特定國家公民簽證開始、美墨邊境長城，到這次健保法案修正，都是依這個路線進行。因此，接下來白宮一定會推動稅改，這才是影響今年收盤高低的重點。
照慣例，法案提出是根據競選傳單，加邊境稅、減公司稅什麼的一定在裡面。接下來的修正，就是按照「美國利益」，而非「川普意志」進行。
所謂美國利益並沒有寫在憲法上，而是透過一次又一次的投票表決行為，將各種暗室協商、利益交換明確化的結果。用這思路，很容易得到稅改的結果：公司稅降定了，邊境稅就忘了吧。
