美國總統川普上任八周後，才披露財政框架，卻被學者批評缺乏細節。靠著一張大嘴巴和推特贏得大位的他，該學著如何與體制周旋了。
在上任第一個十天裡，川普推出了二十一項行政命令，簽署了五項法案，雷厲風行，令人矚目。隨後，他便陷入了與制度的苦鬥，掙扎於將競選承諾變成政策細節。
沒有什麼比他的財政大計更能對比他的強項與弱項，更能折射他昨日的輝煌和今日的尷尬。競選時，川普推出全新經濟政策理念：大範圍減稅、擴大基礎建設、停止QE。理念頗似當年雷根的主張，他取得總統寶座後，美股飆升，因為市場喜歡他的重商風格，喜歡他的投資概念。儘管細節闕如，市場仍耐心地等待著，在歡樂中等待著。
然而，川普的財政政策一直沒有細節出台。上任八個星期，終於等到財政框架的披露日；豈料，還是停留在競選語言層面上，依然缺乏細節。經濟學家克魯曼將川普政府的財政框架，稱之為「財政」框架，既沒有細也沒有節。
首先，川普內閣中講情懷的人多，關注細節的人少；體制內負責執行的人得不到信任，還面臨大裁員的威脅。其次，團隊中急缺與共和黨和國會進行妥善溝通的人才，新政府在與建制的溝通上常不得要領。再者，當年川普所說的兩萬億美元公共開支是競選時憑空造出來的，真到落實時自然發現有龐大的資金缺口，這種花錢方式連在本黨的國會議員中，也遇到嚴重牴觸。
必須明白，川普不再是靠推特就可以指點江山的了，他需要與體制周旋，通過妥協來達成目的，即使談判失敗也要賠著笑臉。這不是他的強項，更不是他的性格，卻是成為美國總統後擺脫不了的宿命。
筆者認為，川普的減稅和基建大計恐怕到明年才有大突破，規模也必縮水。及至年中，市場對他的財政方案細節就可能感到失望，股市建立在「Trumpflation」（川普式通膨）上的樂觀情緒將遭遇挑戰。
