1997年發生亞洲金融風暴，台灣雖受創不深，但對比今日泰國、印尼成長力道強勁，台灣競爭力又何在？
元旦的時候，從網路聽張雨生的歌，還找到一段他與林志炫飆高音的視頻。連續升高九個key，兩人都順利衝上去，平手收場。但很明顯，張雨生以真音輕鬆對決，他在流行音樂史上的傳奇地位不容置疑。估計六月他冥誕以及十一月忌日前後，會有很多節目、演唱會紀念他，也有更多歌迷像我一樣，在各自的世界懷念他的音樂。
對傳奇人物可以用音樂來緬懷，金融風暴呢？到了下半年，必然有空頭會拿這說事，就與每次日曆巧遇「十三號星期五」，「黑色星期五」的標題準準出現財經媒體上的道理相同。理由很簡單，容易吸引眼球。
九七年金融風暴又被稱為亞洲金融風暴，因為出事的韓國、泰國、印尼、馬來西亞這幾個國家都在亞洲。在風暴發生前，亞洲國家經濟高成長，被視為當代的發展典範，但是制度卻沒有跟隨所得增長而提高，繁榮的假象被戳破，形成重大反差。病徵都是股匯暴跌，資金瘋狂外逃。
台灣與香港也沒有置身事外，當年台灣金融開放程度很低，期貨、選擇權這些衍生性商品尚未開放，也只有少數特批的外資可以買賣台灣股票，因此在風暴中相對穩定。付出的代價是，九八年外傷變內傷，發生建設公司與新銀行大面積陷入困境的「本土性金融風暴」。台灣房地產景氣衰退，一直到○三年SARS疫情爆發，才真的利空見底。至於香港，正好碰到所有權移交中國的歷史性盛會，在北京力挺下，勉強維持住穩定。
韓國已經明顯超越台灣，就不說了。印尼與泰國也都在穩定成長，如果趨勢不變，甚至在未來某個時段，泰國人均所得超過台灣並非不可想像的。先不論GDP數字變化，當年被風暴襲擊的，只有馬來西亞又陷入與當年類似的恐慌。原本都是天涯淪落人，今日境遇差別必然有因。
回到九七年，國際貨幣基金以白武士的姿態出現，提供韓國五百七十億美元、泰國一百七十億美元、印尼兩百三十億美元的援助，穩住形式。當然這不是白給的，這筆融資附帶條件是對財政與許多財經政策的要求，這些要求以左派觀點來看，都是喪權辱國不可接受的條款，馬來西亞就沒接受。因為自主財政權被剝奪，不可有赤字預算，被迫要大幅減少社福措施與公務員收入等。痛！真的很痛！
二十年過去，泰國與印尼已不是我們原本認識的國家。大家不覺得在台北街頭，或是在日、韓的觀光景點，遇到東南亞遊客變多？這又代表什麼？
如同小孩發燒別直接打退燒針，經濟問題也是這樣，單單發錢降稅只能止痛，只有制度改革，才能真正提高國家競爭力，也才有資格高歌〈我的未來不是夢〉。
