經濟與投資的前景，都是根據不完整的觀察而來，既然取得的數字不準確，那麼，預測又怎麼會正確？
涂市長醒著，沒被扭曲的統計蒙蔽，因為嘉義子弟到各地討生活，戶籍與根留在家鄉。他的感嘆就與《海角七號》裡的主席相同：「咱的山、海這麼漂亮，子弟為何不留下來？」不止嘉義、墾丁，台灣有兩成人口的常住地與戶籍不一致；另外有六十萬人跑更遠，出國參加比賽了。
給感冒的人開降血壓的藥，沒吃死是命大；現在我們的政策也是這樣，因為對數字解讀錯誤，怎麼可能拚得出經濟。更根本的一個議題是，這問題能解嗎？
海耶克在一九七四年領取諾貝爾經濟學獎時發表的演講中提及：「⋯⋯，與自然科學的情況不同，在經濟學中，以及在研究的現象十分複雜的其他學門中，我們能夠取得數據進行研究的必定十分有限的，更何況那未必是重要的。」
這段話，恰恰指出獲得正確總體數字本質上的困難。既然無法取得正確資訊，怎麼去做有效判斷與調控呢？海耶克是正宗市場經濟信徒，認為「市場是十分複雜的現象，取決於眾多個人的行為。對決定一個過程和結果的所有情況，幾乎永遠不可能充分了解或計算。」根本上否定經濟政策的有效性。這次演講主題其實是澄清經濟學研究做不到、卻又被期待的決策能力，題目直接定為「知識的僭越」（The Pretense of Knowledge）。
上世紀超過三分之一的人，參與了一場失敗的經濟實驗，就是共產黨的中央統制經濟（國家財政服從意識形態、忽略環境變動的經濟發展策略）。這慘痛的代價告訴我們，經濟這種渾沌系統，是無法規畫的，頂多做些救濟減緩調整期的痛苦；但是政客們無法忘懷分配資源的爽，編各種理由，不單是維持，而且還在擴張這個權力。
一個老百姓期待、掌權者熱愛做的事，卻被批評是無意義，這場景很熟悉啊。金融市場參與者，也都期待有「明牌」；既然有需求，供給就應運而生，市場上各路神仙，販賣千奇百怪的預測與操作祕訣。同樣，大師有機會就提點眾生：「市場是不可預測的！」因為金融市場也是市場，也是渾沌結構，海耶克的分析與評論完全適用。
從難以測量與不可預測的特性來看，經濟與金融市場兩個體系有相同性，大多數人也是以顯著關聯性來看他們之間的關係。但是從二○○九年之後，經濟學家普遍認為宏觀形勢不好，偏偏這段時間的股市，已經要創下歷史最長多頭的紀錄，這違背常識啊，請問兩者的相關係數為何？
經濟的行為、投資的行為，兩者各如前述是根據不完整，甚至偏頗的觀察得來，所以只有統計的關係，無法建立科學基礎的因果關係。經濟或許不好，但這理由不能阻止多頭發展。
.jpg_280x210.jpg)
