美國總統大選變成實境秀，民主政治版圖被迫重組，全球極端鎖國政客崛起；共和黨就算打掉川普，還有多少極端的「類川普」分子會出現？
川普（Donald Trump）一連串的勝利，終於將共和黨帶到分崩離析的懸崖邊了！三月三日這天，上一屆代表共和黨挑戰歐巴馬的總統候選人羅姆尼（Mitt Romney），發動一場全國直播記者會，他脫掉共和黨一貫謹守的謙謙君子外衣，用極為潑辣的語言，辱罵川普是騙子、假貨、會將世界帶向萬劫不復的無底深淵，呼籲選民唾棄川普。
徵兆一〉羅姆尼罵川普 核心保守派 露出叛變心思
羅姆尼不是個人義憤的行動，而是代表著共和黨最核心的保守派對川普的集體叛變。羅姆尼出生在底特律，是哈佛大學商學碩士、法學博士，做過麻薩諸塞州州長，羅姆尼的父親是卸任的密西根州州長，羅姆尼全家都是虔誠的摩門教徒，曾在一九九九年挺身而出，拯救了瀕臨破產的二○○二年鹽湖城冬季奧運。
羅姆尼對川普使出致命的攻擊，是一整群篤信美國價值的共和黨核心，集體發動了一場歷史上從未發生過的共和黨內戰，目標是扳倒川普。但即將付出的代價，是共和黨的崩解！
三月一日「超級星期二」大獲全勝的川普，當然毫不留情地反擊，他恥笑羅姆尼上次總統選舉失敗，是共和黨江河日下的病根；更說一二年的總統選舉，羅姆尼向川普募款，「我要他跪，他就會跪在我的跟前。」
- 超級星期二（Super Tuesday）：是美國大選期間，數個州舉辦總統參選人初選的星期二。具有指標作用，表現出色的參選人，很有機會在全國競選中出頭，有助選情明朗化。
川普從頭到尾的策略非常清晰：把總統大選當成電視實境秀來演！越大的衝突，越能衝高收視率。老派的共和黨主流在這場實境秀中淪為配角，競選對手魯比歐（Marco Rubio）說得清楚：「川普不是信口開河的瘋子，他完全知道自己在幹什麼。」
選舉選成這樣，讓美國的民主制度淪為全世界的笑柄，羅姆尼這些共和黨核心元老早就知道川普的德行，為什麼不早點出手，卻要拖到無法收拾，才發動攻擊？
三月是羅姆尼等人最後翻盤的機會，也是川普能否「整碗捧去」共和黨百年基業的最後門檻。
伴隨這次總統大選，同樣將在十一月八日投票的各級選舉，還有從奧勒岡州到西維吉尼亞，總共十二個州的州長選舉，外加三十四席的參議員（總席次一百席）改選，以及全數四三五席的眾議員改選，再外掛許多州的地方選舉。因此，川普在共和黨逐漸取得壓倒性的多數，不論各地的共和黨參選人喜不喜歡，都得靠向川普，產生強烈的「西瓜偎大邊」群聚效應。
▲點擊圖片放大
徵兆二〉西瓜效應成形 各地參選人 必須靠向川普
以往到了三月的幾個超級初選日，領導人已經清晰，落後的競爭者陸續退出，黨內資源快速集中，準備六月中旬的全國黨代表大會，團結面對十一月八日的最後決戰。然而，這個美國民主制度運行兩百多年發展出來的黨內初選機制，卻讓原本只是金主的川普，前後不到一年就「鳩占鵲巢」，奪走羅姆尼以及共和黨前輩們建立的百年基業。
三月三日共和黨內戰爆發後，美國專業黨政媒體《政治家》（Politico）引述明尼蘇達州前任眾議員韋伯（Vin Weber）的評論說：「共和黨已經不是分裂的問題了，這個黨將會崩裂成好幾塊，現在的問題是，共和黨到底會分裂成幾塊？剩下的最大塊會有多大？」
○四年擔任布希總統首席戰略顧問的麥陶德（Matt Dowd）更預測，共和黨將難逃重組的命運，「如果川普贏得提名，黨內核心保守派將支持另外的參選人；相反的，如果川普被逼退，他一定會繼續選下去！」
目前，共和黨黨內初選剩下四位參選人，川普、德州參議員克魯茲、佛羅里達州參議員魯比歐，以及俄亥俄州州長凱希克。共和黨可能的分裂模式，之一是勸退魯比歐、凱希克，集中支持目前排第二名的克魯茲，合作與川普對決，或者是三人都繼續戰到五月，以打群架的方式分掉川普的票，最終讓川普無法取得過半、門檻是一二三七張黨代表票，啟動已經塵封近七十年的「僵局黨代表大會」。羅姆尼等共和黨元老的叛變目標，就是一路打擊川普，減少支持他的黨代表票，最終在僵局黨代表大會中徹底擊垮川普。
-
僵局黨代表大會（Brokered Convention）：共和黨初選規定，參選人須取得半數以上黨代表支持，才能在6月底的黨代表大會獲得提名，否則須在7月舉行第二輪、甚至第三輪的投票。共和黨從1948年至今，未召開「僵局大會」。
然而，反川普陣營本身也是四分五裂，例如得票暫時位居第二名的克魯茲，根本就是「南方版的川普」，言詞激進，黨內人緣極差。
全球極端鎖國政客崛起，從希臘總理齊普拉斯，到倫敦市長強森，甚至台灣都有類似身影。
（圖/達志）
徵兆三〉反川普陣營分裂 激進路線 挑戰傳統價值
克魯茲今年四十五歲，四年前參選德州聯邦參議員時，還只是沒有知名度的新手。克魯茲為了阻擋歐巴馬的全民健保，企圖讓政府關門，與一群激進派議員否決預算，克魯茲激進的言行，為他贏得極右派的死忠支持者，卻把共和黨的同志逼到牆角，黨的實力大受傷害。
枱面上最年輕的總統參選人魯比歐，走的也是激進的路線。魯比歐父親是古巴移民，但是政治路線卻是最保守的，他反對槍枝管制、同性婚姻、墮胎，主張增加國防預算，重啟關達那摩監獄以關押恐怖分子。在中國問題上，他將中國宣示南中國海主權與俄羅斯侵占克里米亞相提並論，主張美國派兵支援菲律賓。
魯比歐是去年馬習會後，唯一發表評論的總統參選人。他說，習近平願意與「台灣領導人」會面，承認台灣領導人的對等地位，美國應抓住機會，推動台灣加入國際組織與貿易協定。
雖然魯比歐支持台灣，但是他與克魯茲、川普，都是不折不扣的好戰分子，他們都認為，由於歐巴馬的軟弱，所以俄羅斯膽敢軍事威脅歐盟、北韓不斷發動核武試爆、中國公然升高軍事行動挑釁美國……。美國惟有訴諸強大的軍事力量，擺出不惜一戰的決心，才能重拾世界霸主的地位。
新趨勢〉鎖國政策拉選票 台英希臘 都有「類川普」
唯一在意識形態與行事風格上維持共和黨傳統價值的，只剩下俄亥俄州州長凱希克（John Kasich），但凱希克已經「高齡」六十四歲，已不被年輕選民所接受，根本沒有勝選的機會，他拚的是三月十五日在老家俄亥俄州初選，藉此證明自己還有聯邦層級的政治實力。
川普綁架共和黨，導致這個老牌政黨走向崩解，正是全球民主國家的共同趨勢。或許是導因於經濟衰退、失業率升高，各國紛紛出現川普這類靠著激進言詞刺激選民，快速奪得選票的「地方自保主義」政客，希臘的齊普拉斯是個著例，另一個例子就是現任倫敦市長強森（Boris Johnson），他雖然與首相卡麥隆同屬保守黨，卻高喊英國脫歐。
強森畢業於英國最頂尖的伊頓公學校與牛津大學，但是言行卻與川普相互輝映，一頭金色亂髮，經常脫口三字經，去年他以倫敦市長的身分，帶職參選國會議員高票當選，成為呼聲最高的首相候選人。當然，前年異軍突起的台北市長柯文哲，行事作風看似也常常以強森為師。
川普的「鎖國」政策更是聳動到讓人無法呼吸，他直斥全球化是騙局，讓美國每年損失幾千億美元的工作機會與商機，蘋果電腦與手機應該全部拉回美國生產；他還說美國「盟友」，包括日本、韓國、歐盟都是「騙美國納稅人的鈔票」等，如果川普真的當選，不只美國鎖國，連全世界的既有秩序都要大亂。
未來兩個月，全球的焦點將會集中在羅姆尼等人與川普的大對決，以及，一旦共和黨崩解，美國的民主政治將如何重組？大家都不喜歡川普，但是為何川普以及一眾極端鎖國主義的政客，能在極短期間內席捲政壇，贏得選民響徹雲霄的歡呼？就算打掉了川普，會不會有更多、更極端的川普出現？
（本文作者為紐約大學金融碩士，曾任金控公司副總經理）
