如果你的所做所為，只是希望別人有所回應，無異將自己陷入泥沼。你無法控制別人，而給予別人權力來決定你要不要繼續做好事，簡直太愚蠢。
也是一道詛咒
誰欠你？
我朋友羅汗‧拉吉夫（Rohan Rajiv）在他的部落格上貼了一篇文章：很多人不快樂，是因為覺得世界和別人虧欠了自己。這樣的想法來自以下的人生觀——「我是個好人。我為……做了善事，所以……欠我。」
這樣的人生觀引發某種期盼，導致不可避免的失望。從很多因素來看亦是魯莽之舉，其一就是我們大大高估自己行為的影響力。
徹底了解兩個事實後，心裡就會好過些：
1.別人沒欠你什麼（是的，連一聲謝都不欠）。
2.其實是你虧欠了世界。你佔據了空間（實體和情感的）。你最好表現出美好的一面。
這則貼文內容真是於我心有戚戚焉，而他所說的「別人沒欠你什麼」含意非常深刻，我想要好好分析這句話。
責任不是雙向道
我們做善事，回報恩情。
但是，自覺對人有恩，覺得別人欠我，會把我們為善的能力破壞殆盡。
兩者並無矛盾，而是提供機會讓我們重新定義何謂善事。
如果採取行動時，都期待別人會感激你、改變你的人生，或是有所回應，那就是把自己往失敗推去。因為你遲早（多半很早）會感到失望，接下來該怎麼辦？
如果你的所做所為，只是希望別人有所回應，無異將自己陷入泥沼。你無法控制別人，而給予別人權力來決定你要不要繼續做好事，簡直太愚蠢。
只要事關你的專業，別人都不欠你什麼。
不過，時間會證明，你欠我們大家的可多了。
覺得別人都欠我是有毒的想法
責任是我們做事的一大動力。如果對別人有虧欠，多數人會想要償還。
多數人認為延攬責任是很自然的。只因為我們付出努力或技術或人情，就覺得別人虧欠我們。
所以我們自問；我們欠老師尊重嗎？我們欠配偶忠誠嗎？我們欠國家敬愛嗎？
同時，我們也牢牢記住誰欠我們，欠我們什麼。
如何與別人欠我的感覺共處？當我們縱身跳躍、踏上冒險、為某人做件慷慨的事時，那人又欠我們什麼呢？
顯然不是所有的債都能償還。別人終究會讓我們失望，他們對承諾和責任的詮釋與我們不同。覺得別人欠我，是有害的劇毒。
四種責任
不過，前文的分析有個問題，別人虧欠我們的狀況也真的存在，有時候還欠很多。
想想每人每天都會遇到的四種責任：
社會（或文化）責任
法律責任
道義責任
藝術責任
社會責任：走進圖書館，你就應該要輕聲細語。大聲講話並不違法，但是你會被噓，你欠館內的每位讀者安靜。踏入圖書館的那一刻起，你就同意了這份社會契約。
一整天，我們試著理解並實踐社會責任。我們對陌生人說「謝謝」，對小嬰兒微笑，為身後的人擋住門。即使動機並不強烈，我們還是照做；即使不認為會有回報，我們還是照做。
法律責任：與人簽約。的確，如此一來立約的另一方就欠你。開店。沒錯，從店裡拿東西的人欠你一筆錢。
法律責任已安排妥當，我們不用太擔心。社會也很在乎這些責任，所以都已用白紙黑字記下，並且訂下罰則。
道義責任：這是幾個世代約定俗成的社會責任，例如不要殺害小動物、照顧家庭、幫助無力照料自己的人……我們都同意自己有這些責任，不管是對群體或是對彼此，不是嗎？
一旦有人違反道義責任，就會遭到眾人排斥，還理直氣壯。
藝術責任：這點才是我們真正要討論的。先剝開其他種類的責任，才能接觸到阻力的核心，也就是我們認為他人接觸藝術時該如何表現。
苦練多年，在我們面前獻唱的歌手，我們欠他什麼？在大會上提出嶄新見解的演講者，我們欠他什麼？我們有各種道義與文化的責任，但是眼前的藝術家卻必須表現得好像：
我們什麼都不欠她。
事實上，我們會想給她掌聲，鼓勵她，讓她有動力再表演一次。我們可能會買她的作品、贊助她，或給她喝采。
要是我們真的這樣做，那很好……
但是有創作力的藝術家總是表現得如同觀眾什麼都不欠她，先原諒觀眾，才有自由可以任意發揮。
從另一面來看，也是一樣。創作藝術家必須自覺虧欠觀眾，無以計量。
（本文選自全書，周政池整理）
作者︰賽斯‧高汀
創業家，改變的倡行者，寫過《紫牛》等近20本暢銷書，翻譯成超過25種語言版本，扭轉了人們對行銷、創新及工作的看法。他擁有史丹佛大學企管碩士學位，美國《商業週刊》讚譽他為「資訊時代的終極創業家」。他也是全世界最受歡迎的商業部落格主。造訪www.SethGodin.com網站，點擊他的頭部，就可以進入。
出版：天下文化
書名：有機會，拚就對了！
作者︰賽斯‧高汀
創業家，改變的倡行者，寫過《紫牛》等近20本暢銷書，翻譯成超過25種語言版本，扭轉了人們對行銷、創新及工作的看法。他擁有史丹佛大學企管碩士學位，美國《商業週刊》讚譽他為「資訊時代的終極創業家」。他也是全世界最受歡迎的商業部落格主。造訪www.SethGodin.com網站，點擊他的頭部，就可以進入。
出版：天下文化
書名：有機會，拚就對了！
