能在中國跟著北京政府，把經濟形態由製造改成消費的，會是未來勝利者。跟著趨勢，能把營運基地遷移到新興工業國的，是勝利者。
當前最明顯的事件── 敘利亞內戰，不只衝擊到各國中東政策，外逃的難民直接挑戰歐盟各國移民政策與社會結構。日本安倍首相在二○一二年回鍋之後推的三箭政策，不見得能讓日本經濟長期增長，但是韓國家電與台灣機械業的出口卻是中箭送進加護病房。台灣雖然是個島國，但不是孤島，受這些外在因素影響更大。本周討論兩個議題，美國聯準會按兵不動與中國的經濟不增長。
美國加息是這幾年金融市場最大的不確定因素，每次加息的預期，都會讓市場劇烈波動。這次不調，固然沒有利率提高後的各種反應，但是這不確定因素沒被消除，本身就是個壞消息。然後市場一定會推論，美國的景氣肯定不太好，所以聯準會才這麼小心謹慎，把表訂的收縮政策推出時刻再往後延。
中國逃不掉轉型過程要經歷的考驗
美國不加息，美元的漲勢中止，讓其他國家有降息的空間。包括台灣在內，雖然利率很低，閒置資金很多，一樣也形成降息的預期心理，更別提目標無法達成的計畫經濟中國。
中國的經濟指標看起來比美國更差，以北京追求成長的個性，還會推很多積極的振興計畫。中國經濟實況如何？用陶冬先生九月初在研討會上的話講，就是東北的重工業休眠，西北的資源凍結，東南的出口溫吞如水，試問成長能從何處來？以中國為出口市場的公司，這幾年就別指望了。
耶魯大學教授陳志武一○年出版《沒有中國模式這回事！》，從書名就知道，陳教授想破除「中國不一樣，高增長模式可以接近永遠持續」的迷思。過去三十年的高增長，幾乎歐美日等富裕國家都經歷過，有的甚至是百年增長。
既然不是與貓熊一樣獨特，因此，中國也逃不掉高度發展轉型過程要經歷的各種考驗，當前的實質衰退，只是眾多必修課之一。想明白這歷史軌跡，自然可以推測出中國出口產業被柬埔寨、越南替代的必然性，以及其他的發展。
中國已在「做」與「將要做」拚經濟的各種作為，不必翻《推背圖》（
要根據趨勢調整很辛苦，柬埔寨的各項政策比中國好，可是水電供應有問題，勞工的訓練不足，要讓生產力與中國廠競爭有很多挑戰。不過這是經營者的問題，我們只要挑有能力解決這些障礙的公司來投資就好。
明牌在這裡：能在中國跟著北京政府，把經濟形態由製造改成消費的，會是未來勝利者。跟著趨勢，能把營運基地遷移到新興工業國的，是勝利者。
