投資人事事關心，一不小心就變成事事驚心，三年前的歐債危機是這樣，那麼當前的烏克蘭危機會不會也是呢？
對投資人而言，至少有兩個觀點可以深思，作為以後觀察類似國際事件的參考。第一個是戰爭形態的改變，俄羅斯與烏克蘭的紛爭，都已經進入領土分裂的地步了，但還是沒宣戰。同樣的發展也發生在亞洲，中國與周邊國家有各種紛爭，甚至軍艦對軍艦、戰鬥機對戰鬥機，把他國的大使叫到外交部罵一頓的都有。
歐洲人都不怕 台灣人何必瞎操心
歐洲人都不怕 台灣人何必瞎操心
火似乎燒得很旺，就是不跨越那條紅線，保留談判的空間，事態的演變被控制在有限度的範圍。金融市場太過敏感，常常見到煙火，立刻聯想到森林大火，忘了克勞賽維茲的《戰爭論》說過的：戰爭只是國家紛爭的形態之一，不是所有的衝突都會變成全面性戰爭。
另外資訊的流通也改變局勢發展的軌跡，幾年前北非的茉莉花革命，網路通訊扮演很重要的角色，突破當局的新聞管制。這變化，不只是資訊流通方式，還有流通的速度與數量。
以前類似烏克蘭這種衝突的消息，要多久才會被你我知悉？會有多少條訊息？現在，在谷歌上鍵入「烏克蘭衝突」這關鍵字，跳出來的訊息上百萬條。而且，同一時間，中國與日本、越南、菲律賓、美國，都有大小不同的爭議；以色列與巴勒斯坦在打仗；伊拉克同時有接近政變的政府改組，還要面對伊斯蘭國的革命；至於泰國政變的陸軍將領就任總理的事，相較而言，真的就微不足道了。
也就是說，資訊越多，個別影響力就越低。國際新聞看起來像遍地烽火，這些衝突就變得和隔壁家小孩的感冒一樣，對自家影響越來越小。媒體常用這些新聞嚇讀者，因為不夠誇大，我們連標題都不看的。只是作為投資者，不能被這些調味的胡椒、香油給迷惑了。
這麼多事情發生，應該會對金融市場有影響，可是理論上黃金、石油這些一向最敏感的商品都波瀾不興，股票投資者更加不用太過煩心。順帶說一句，黃金與石油其實就是商品，不要特別神聖化。
對於風險，資金本身才是最敏感的，這段時間，歐洲的國債漲翻了，芬蘭、荷蘭、比利時的兩年期國債已經是負利率；這幾個太小沒代表性，那麼看看原先的歐豬，量體最大的西班牙國債殖利率創歷史新低，比歐債風暴前更低。不只高息的降下來，最具代表性的德國，十年期公債殖利率不到一％。
看到沒，歐洲人不怕的，萬里外的台灣人何必瞎操心呢？
