阿里巴巴與亞馬遜這兩大巨頭，已成全球商務最強大的行動者，全球的商品都得透過他們的基礎建設來運輸與銷售，台灣面對變動的環境，絕不能採取保護主義、閉關自守，必須找到在中國參與這塊大餅的途徑。
目前電子商務約占美國總零售銷售的近六％，台灣僅有三％，中國比重則達七％。中國最大電子商務網站阿里巴巴，十一月十一日光棍節當天，銷售金額達一九一億人民幣，約合五十七．五億美元，比去年多了近一倍，也比美國網路星期一的二十億美元多了快二倍。
根據報導，分析師估算，阿里巴巴擁有一九○○億美元的價值；臉書剛上市時，其價值為一○四○億美元。阿里巴巴最近增設舊金山辦公室，好方便投資電子商務科技公司。
台灣電子商務比重不高，因為台灣人口密度遠高於美、中，對大部分人來說，花個二十分鐘到百貨公司或購物中心相當方便。美、中商店密度則不像台灣，提供了電子商務更大的發揮空間。
亞馬遜董事長兼創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）表示，未來五年，將發展無人飛機送包裹給顧客的服務。未來是否真的會實現並不重要，重點是，我們很難想到，還有哪家公司能提出這類垂直整合與未來的野心。
阿里巴巴與亞馬遜這兩大巨頭，已成全球商務最強大的行動者；想像一下，如果電子商務占整體零售銷售比重上升至一○％，甚至二○％、四○％，那會是怎樣的局面；再者，中國與美國各有一家主要公司，全球的商品都得透過他們的基礎建設來運輸與銷售，這兩大巨人在廣告、產品上架、整合型服務，以及佣金上的強大優勢，令人不能小覷。
新科技與新通路不斷冒出頭，即時傳訊軟體，如WhatsAPP、LINE與WeChat，被視為臉書的潛在威脅；因為可以針對較少的特定對象，進行線上討論。這幾個系統都出自大型經濟體，如美國、日本與中國。美國的WhatsAPP及中國的WeChat都擁有約三．五億使用者，日本LINE則只有前兩大系統的一半。由此可知，軟體開發商的國內市場規模，是成功的關鍵。
台灣面對變動的環境，一如往常，有兩個選擇，不是關緊市場，不讓外國強勁的競爭對手進入本地；就是盡快開放市場，以至少取得在中國市場占有一席之地的機會。從過去經驗得知，採取保護主義、閉關自守的作為，從來沒有成功過。台灣必須找到在中國參與這塊大餅的途徑。
.jpg_280x210.jpg)
