台灣對中國出口占整個經濟體的比重甚重，中國經濟走緩，對於兩岸經貿關係的成長好壞參半。
二○○八年金融海嘯後，商品價格一路上漲，直到去年年中，漲勢才稍稍停歇；接著，商品價格處於盤整階段，直到上個月突然跌破底部。答案很清楚，肯定是中國。
中國身為世界工廠，是所有實體物品的製造中心，從基本服飾到高科技電子設備無所不包。中國在大量製造這些產品的過程中，鐵礦砂、銅及許多主要商品的消耗量，都占了全球的一半以上。中國對商品價格的影響力道，高於中東和美國。
現在商品價格走疲只說明了一件事──中國經濟一定在走緩。事實上，我們早已略知一二了。北京政府已向全球宣告，今年ＧＤＰ成長目標定在七‧五％，而不是過去十年我們習以為常的八％到一○％。但我們所不知道的是，當中國的經濟成長率為七‧五％時，商品價格應該落在哪裡？
令人擔心的是，○八年危機過後，中國積極在經濟體中挹注資金，避免落入美國和歐洲經濟衰退的後塵；而進入銀行體系的資金，則以放款形式借貸出去。由於中國銀行全由政府所掌控，很自然地，大部分的資金便借給其他國營企業，他們吸收流動性的同時，能將信用風險降到最低就好了。
問題是，在北京的命令下，銀行將資金借給國企，並不意味著這些國企能夠透過投資計畫，好好運用這些資金；因此，至少有一部分資金，或許是很大一部分，投入不動產開發案、轉貸給其他公司，或者根本就落入貪官汙吏的口袋中。
此外，中國還限制資本外流，因此這些流動性無法流向海外尋找安全、具獲利的投資機會，這更進一步推動中國不動產和商品價格的飆升；因為國企和富人都把錢轉進商品及不動產投資了。
只是，借來的總是要還的，而超高的不動產價格，也讓政府不得不出手打房。中國似乎正在經歷○九年美國及當前歐洲面臨的去槓桿化過程，銀行必須打銷呆帳，也得再來一次重大的再融資。所幸中國不是希臘，這個過程並不算太難，只是不免會拉低經濟成長率。
對世界其他各國而言，好消息是，除了商品外，中國並不是其他主要物品的進口商，因此，商品出口國如阿根廷、巴西、加拿大和中東將會受創，但大部分工業國家則影響較輕微。然而，不幸的是，台灣或許是例外。因為台灣對中國出口占整個經濟體的比重甚高，台灣與中國經貿關係的成長好壞參半。
坦白說，如果台灣能與主要、高經濟成長國家建立經濟成長依存度，彼此經貿往來以自由市場為原則，訊息自由流通，經濟調整是基於經濟因素，而非政治考量，這才是對台灣最有利的結構。
