4.放空的風險更大。
與多頭部位不同,操作空頭的潛在損失,理論上是無限的。操作多頭的損失頂多是投資於股票的金額虧損,但放空者還得面臨追繳保證金(Margin Call)、監管變化(例如放空禁令)及貸款費用可能增加之類的風險。
5.空頭部位的交易需要比多頭部位更加活躍。
尤其是在經營不善的公司瀕臨破產之際,更是如此。公司的經營困境,往往會導致財務壓力和財務槓桿率提高,隨著一檔股票的財務槓桿愈來愈大,它的財務績效和前景就會變得更加不確定,股價也更不穩定。而且,空頭部位的擁擠交易情形和其他投資者的不安情緒,可能會使這種情況加劇。實際上,空頭交易的夏普比率可能會下降。
放空一檔垂死的股票是很吸引人的。正如一句市場格言所說:「『跌幅90%的股票』的定義,就是跌了80%再砍半的股票(the de nition of a stock which falls 90 per cent is a stock which falls 80 per cent and then halves.)」。然而,放空一家垂死掙扎的公司可能是非常危險的操作。即使股價歸零能讓投資者感到心智的滿足,但放空的最佳時機往往出現在更早,因為那時公司的全部弱點尚未完全顯現,而且當時空頭部位的夏普比率還很高。
6.當放空部位不利於你時,其虧損規模就會擴大,對你的投資組合造成更大的問題。
反之,當做多部位不利於你時,頂多資金規模會縮小,問題並不那麼嚴重。而且做多時,如果一個部位不利於你,但你的信念沒有改變,那麼自然法則就是增加投資部位。但「向下攤平」(averaging down)這個法則,在空頭是行不通的,因為如果你的所持部位不利於你,那麼虧損會不斷增長,成為更大的部位。你不可能在虧損規模過大的情況下「往上攤平」(average up)。
作者簡介_保羅‧馬歇爾
全球最頂尖、歐洲最大的對沖基金集團之一,馬歇爾衛斯(Marshall Wace LLP)有限責任合夥公司的聯合創始人兼董事長。馬歇爾‧衛斯由馬歇爾和伊恩‧衛斯(Ian Wace)於1997年創立,在避險基金表現方面榮獲多項殊榮,於倫敦、紐約、香港、上海和伊斯坦堡都設有據點。
本文摘自樂金文化《頂尖操盤手的10.5堂投資思維課》
