全球大洗牌年代——台灣有新佳兆

很多年了，台灣的經濟好消息很少，壞消息卻很多，不過自從二○○九年台灣的遺贈稅降至一○％，引導資金回流奏效，台灣的股市、房市表現相對亮眼。兩岸交流日漸頻繁，衝突降低，正面效應逐漸彰顯，進入二○一○年，雖然歐洲危機頻頻告急，全球經濟又紛紛拉警報，但是台灣經濟最近卻出現一連串令人感到興奮的數字。

第一個是瑞士洛桑國際管理學院（ＩＭＤ）在馬英九總統就職滿兩周年前夕，送給台灣一項大禮。ＩＭＤ的二○一○年世界競爭力年鑑出爐，台灣的排名大躍進，從○九年的二十三名躍升到第八名。其中單項評比，在「經濟表現」從二十七名跳升到十六名，政府效率從十八名進到第六名，企業效能從二十二名到第三名，基礎建設則從二十三名到十七名。

歷年來表現最亮眼

這是台灣歷次在競爭力排行中表現最突出的一次，像世界經濟論壇（ＷＥＦ）○九年台灣的排名是十二名，歷年不論是ＩＭＤ或ＷＥＦ，台灣的排名大多數在十至二十名之間，這回挺進前十大，對台灣是很大的肯定，而且也是對亞洲國家的充分肯定，因為世界競爭力前十名的國家，有五個是亞洲國家。

其中第一名的新加坡拿到一百分，把○九年的冠軍美國擠到第三，香港以九十九‧四分蟬聯亞軍，瑞士依然第四，澳洲從第七名變成第五名，瑞典連兩年第六名，加拿大從第八名變成第七名，台灣從二十三名跳升到第八名，挪威從十一名變第九名，馬來西亞從十八名變第十名。顯然，小而美的經濟體比較占優勢。

眾所矚目的金磚四國排名以中國排名第十八領先，印度三十一名，巴西三十八名，俄羅斯是五十一名。而一向被視為亞洲最有競爭力的南韓，卻只從去年二十六名進步到台灣去年的位置，這是大家比較吃驚的地方。另外，歐洲危機席捲全球，德國排名第十六，歐豬五國（PIIGS）的西班牙與葡萄牙分別排在三十六名與三十七名，希臘則排名四十六名。

這份報告十分重視金融海嘯後各國經濟調整的表現，例如對失去冠軍寶座的美國如此評價：「因其龐大經濟規模，在商業及科技領域的領導地位，通過金融及經濟危機，然而該國競爭力正逐漸減弱…」ＩＭＤ認為，金融海嘯後，全球各區經濟實力此消彼長，財政負擔較重的國家，競爭力不如財政赤字較少的國家，亞洲新興國家趁勢展現實力，澳洲、馬來西亞及台灣都受惠於亞洲需求上升及政策因應得宜，排名力爭上游。

但是ＩＭＤ也認為「古老」的工業國家，如英國、日本，將深受國家債務所困，最壞的情況下，債台高築的情況將延續到七十四年以後。ＩＭＤ強調，國家的債務素質與該國償債與協調力有關，歐豬五國的問題並非只是債務危機所致，與這些國家缺乏償債能力有關。

歐洲主權債務危機愈演愈烈，歐洲央行總裁特里榭（Jean-Claude Trichet）挺身而出，歐盟成員國必須遵守紀律，違者應議處。這個紀律是指一九九六年歐盟成立前，所有成員國都遵守預算赤字不得超過三％，國債不得逾ＧＤＰ（國內生產毛額）六○％的規定，是因為有成員國加入歐盟後不遵守約定，才釀成今日的危機。

不過ＩＭＤ試算全球主要負債大國要回到六○％的目標，仍是一條漫長的道路。像日本可能要到二○八四年，義大利到二○六○年，葡萄牙是二○三七年，美國要到二○三三年，希臘要到二○三一年，法國要到二○二九年，德國是二○二八年，英國是二○二六年。假如國際金融禿鷹專挑這些國家打，未來世界問題將沒完沒了。

ＩＭＤ估計，G20成員國總負債與ＧＤＰ比重在二○一○年達一○六％，顯示經濟衰退併發的債務危機仍在蔓延，不過新興國家卻由於外匯存底快速累積，加上競爭力迅速成長，各國負債比重都在六○％以下。ＩＭＤ特別提到台灣負債比重只有三八．五八％，不必擔心債務的問題，這次ＩＭＤ排名將國家債務列入重要評比項目，台灣排名躍升可能與此有關。

就在馬英九就職兩周年前夕，瑞士洛桑管理學院在競爭力排名給台灣送上了大禮。（攝影/邵宏祥）

ＧＤＰ成長居四小龍之冠

另一項給台灣莫大的肯定是ＧＤＰ成長數字。國際貨幣基金（ＩＭＦ）預測台灣今年ＧＤＰ成長可達六．五％，將超過新加坡的五．七％、香港五％及南韓的四．五％。而且從今年開始，未來六年台灣ＧＤＰ成長很可能都是四小龍之冠，對台灣來說，這是很不可思議的數字。

因為從二○○○年以來，台灣各項經濟數據表現，經常是四小龍之末，而且是在一九九○年之後，台灣幾乎跟著日本一起「沉淪」，主要是台灣資金大規模西進，導致產業外移，失業率急遽升高。馬英九總統選前喊出六三三的目標，第一個「六」原是經濟成長率，但最早達陣的卻是去年失業率最高達六．一七％，經濟成長率變成失業率，這是很大的諷刺，不過今年的「六」會是貨真價實的經濟成長率。

行政院主計處在五二○當天公布二○一○年首季經濟成長率達一三．二七％，這是一九七八年以來最高的單季經濟成長數字，大幅超越二月的預測九．二四％，行政院主計處進一步上調今年全年經濟成長率從四．七二％上升到六．一四％。如果真能達到這個目標，那麼馬總統六三三的目標，第一個六真的是達到了。

比較亞洲四小龍今年首季的經濟表現，台灣的一三．二七％排名第二，輸給新加坡的一五．五％，超越香港的八．二％與南韓的七．八％，台灣與新加坡的首季年成長也都超過中國的一一．九％。這是因為去年第一季全球在金融海嘯後的表現太差，其中台灣在○九年第一季是負九．○六％、新加坡是負八．九％、香港是負七．七％、南韓是負四．三％，因此，今年首季的高成長是建立在去年極低基期下的「報復性反彈」，如果從季成長的角度看台灣的二．七％、香港是二．四％，對照去年第四季相對高基期，只能算小幅成長。

台灣去年在海嘯後迅速復原，經濟成長率一季比一季好，從首季負九．○六％、第二季負六．八五％、第三季負○．九八％、到第四季出現九．○六％的大幅成長，今年首季的一三．二七％已是巔峰之作，此後將出現一季比一季低的走勢，二Ｑ的ＧＤＰ成長為七．六六％、三Ｑ是四．四％、第四季對上去年第四季九．○六％的高成長，恐怕只有○．六九％的低成長。台灣的經濟成長率在第一季到達最巔峰，股價也產生了極大回檔壓力。

整體來看，二○一○年會是台灣經濟表現相當好的一年，今年ＧＤＰ成長率若達六．一四％，將是○四年以來最好的一年。○六年台灣ＧＤＰ成長五．四四％、○七年是五．九八％、○八年為○．七三％、○九年是負一．九一％，今年是五年來最好的一年，且今年第一季實質ＧＤＰ達新台幣三．四七○八兆元，全年可達新台幣十三．五五九兆元，已是海嘯前的新高。台灣總體經濟規模達四二六三億美元，人均ＧＮＰ達一八四一四美元，創了歷年新高，也為台灣人均所得挑戰兩萬美元開啟了進階之路。

▲點擊圖片放大

▲點擊圖片放大

▲點擊圖片放大

全球經濟脣齒相依

ＩＭＤ的競爭力指標顯示金融海嘯後各國的調整力，ＩＭＦ的經濟成長預測也在看金融海嘯後各國的調整力。一場金融海嘯沖出了很多後遺症，例如過去六十年來，全球經濟總量從來沒有出現過一年下跌超過五％的紀錄，但是○九年全球貿易額一年就銳減一二．二％，這是個十分可怕的衰退。

其次我們更進一步可以看出全球經濟脣齒相依的現象，例如，海嘯襲來，美國進口從○八年七月高峰到○九年二月的谷底，大幅下滑四六．一％，但同期東北亞的出口卻大跌四七．九％，這顯示，美國有難，全世界的國家很難獨善其身。不過台灣還有中國市場可以取暖，相對受到傷害小了很多。

同樣在五二○公布的另一項經濟數據，經濟部公布四月外銷接單金額達三三九‧六億美元，創歷年同月最高紀錄，其中出口到中國的訂單達九十八‧二二億美元，創了歷史新高，成長三五‧一五％，五月有破百億美元的希望，相對台灣對歐洲出口減少一一‧○四％，進一步顯示中國市場對台灣的重要性，這也看出兩岸簽署ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）對台灣的重要性。

金融海嘯對全世界來說，是一場大洗牌運動，這場洗牌從人開始，有競爭力的人與沒有競爭力的人，出現兩極化的命運。以台灣來說，過去二十年，跟上中國成長節拍的，有如空中飛鳥遨遊在中國十三億人的廣大市場，成為人人稱羨的新贏家，這些有代表性的人如郭台銘、魏應州、蔡衍明，他們成了台灣新贏家。可是兩隻腳離不開台灣這片土地的則淪為「植物人」，很多中南部的民眾因為工廠外移而失業，成了最大輸家。

此外，也是一場企業大洗牌，有人崛起，有人殞落，像是美國的蘋果電腦頂著卓越的設計能力，笑傲全球ＩＴ產業，成為全美第三大市值企業。這兩年跟著中國成長的如麥當勞、可口可樂、Yum!Brands、STARBUCKS等都是新贏家，台灣的聯發科成了中國山寨手機晶片最大供應商，成為最大贏家，巨大、美利達也都在自行車成為節能減碳新流行下的贏家。反觀如台灣的面板、ＤＲＡＭ二線廠因競爭力式微，幾乎瀕臨淘汰、崩潰邊緣。這回南韓三星斥資九兆韓元用來興建月產二十萬片十二吋廠，立刻讓台灣ＤＲＡＭ廠陷入愁雲慘霧當中，這就是競爭力引發的企業大洗牌行動。

歐洲問題難見曙光

如今這個洗牌洗到國家，金融海嘯讓冰島從投資銀行打回原形，冰島的股市在海嘯前達八三五六點，如今只有五百點左右，冰島已淪為敗部國家。去年又有杜拜告急，迄今元氣仍然沒有恢復。今年最大的洗牌運動會是在歐洲，歐洲國家的債務危機所造成的殺傷力，恐怕比任何人想像都大。因為希臘被點名後，下一個又有人點名西班牙，之後可能是葡萄牙或愛爾蘭，最後連義大利恐怕也會浮上台面。

歐洲國家一個一個被點名，但是債務問題不是一朝一夕可以解決。況且，歐洲社會福利支出幾十年已經習慣了，恐怕沒有一個國家有勇氣面對。我們常說：「天下沒有白吃的午餐」，換句話說，也絕對不會有寅吃卯糧的國家可以長存。

今天希臘的危機就像是一家負債累累、虧損嚴重的公司，員工不但領高薪，還要求分紅，老闆則四處舉債，這樣的企業能維持多久？因此，在見到歐洲國家大力削減預算赤字之前，歐洲問題恐怕難見曙光。

台灣在這場大洗牌運動中，我們算是調整不錯的國家，但是大環境仍然險惡，台灣沒有犯大錯的機會。最近泰國紅衫軍引發的紛亂，南北韓因天安艦事件擦槍走火，均足堪台灣殷鑑。

馬總統的五二○就職兩周年，有了ＩＭＤ與ＩＭＦ的兩項大禮物加持，必須再接再厲，在困境中為台灣經濟表現創造更大的能量。