以比較江湖派的解釋，當美國正式宣布伊拉克之役勝利後，原本走強多時的歐元便開始往下掉；同一期間美元卻並未走強，因為日圓、台幣等貨幣都對美元升值；在某種程度上，貨幣反映了區域政治實力的消長。
海珊政權垮台對全球的影響，可能不像當年蘇聯解體般大，但對百餘年來強權在中東地區利益的分配及權力的消長，仍有重大的改變。
伊拉克南方多為什葉派教徒的勢力範圍，而海珊所在的北部，則以遜尼派為主，兩派長期以來幾乎水火不容。在發動對伊戰事之前，原本美國軍方研判，伊南因派系不同，長期受到海珊政權的高壓統治，在海珊垮台後，伊南將陷入無政府狀態，戰後會比較混亂；海珊大本營遜尼派在戰爭初期將極力抵抗美英聯軍，但終將無以為繼，接受美國扶植的新政權。
沒想到戰爭進行順利，南部什葉派所在區域卻井然有序，反而是北部遜尼派轉入地下，進行都市游擊戰。近來幾起汽車炸彈攻擊事件都是在北部發生的，尤其聯合國駐伊總部遭受攻擊最引人注目，甚至連什葉派領袖哈金也在攻擊事件中身亡。
不過，美國十分驚訝﹁解放﹂後的伊南居然很有制度地在運作，海珊時代的地下組織自此浮上台面，這也是伊朗暗中支持的組織；尤其大批流亡伊朗的伊拉克反對派人士，也在戰後陸續返回伊拉克進行重建。這次被炸死的哈金，則是伊朗最欣賞的伊拉克領袖，他也參與了由美國主導的伊拉克臨時政府。
美國不可能讓伊拉克的混亂局勢持續太久，如果能引進伊南什葉派的力量坐鎮，不但以伊制伊有其合理性，美國也可全身而退，又能掌控伊拉克的動向。而若由什葉派取得政權，對伊朗而言，與伊拉克的關係更可從仇人變兄弟。
一夕間，美國與伊朗二十年來的仇恨與矛盾突然冰消瓦解，雙方在伊拉克找到共同的利益；反倒是美國死忠的盟友歐洲，這次卻成了對手。不過，不論是美國或伊朗人民，過去二十年來，都被灌輸對方是仇敵的意識，如今卻眉來眼去地，難免會令人有些錯亂。
美國認為，如果削弱遜尼派的勢力，便可直接壓縮蓋達的活動空間。但是，這對長久以來極力討好美國的沙烏地阿拉伯而言，一旦伊朗坐大，則將威脅其中東親西方代言人的地位，而且，以伊朗加伊拉克的石油蘊藏量，在中東乃至全球已是數一數二，伊朗勢必將成為回教的大哥大。
對於沙烏地阿拉伯的憂慮，美國也不是不知道，也明裡暗裡與其進行多次會談；看看最近沙烏地阿拉伯逮捕恐怖分子的態度轉趨積極，看得出美國的用意，以及沙國的表態。
另外，伊朗及北韓都有研發核子武器的企圖和跡象，與北韓大聲嚷嚷、明目張膽的做法不同，伊朗﹁惦惦﹂地做，但是，又在聯合國武檢人員在場時，常常會﹁不經意﹂地讓其核武研發進度適度地曝光出來。
不過，核子武器不能單純以﹁武力﹂的層次來看，而是要再加入﹁政治﹂藝術的考量。伊朗若已經成功研發核子武器，不要說美國緊張，以色列早就想盡辦法破壞了；過去這種事也不是沒發生過。就算伊朗擁有核武也沒有使用的機會，因為一旦動用，自己的國家勢必難逃被消滅的命運。
核武﹁威力﹂最大的時候，是在研發期間，強權如美國者，一定會百般求全，只要願意停止發展核武，什麼條件都好談；反而是真的搞出來了，情勢立即逆轉，形成僵局，騎虎難下。
美國當然反對伊朗研發核武，同時，在這次的反恐行動中，伊朗也賣力配合演出，讓美國的不安全感降到最低。因此，未來美國和伊朗在中東攜手同行的場面極有可能出現。
從阿富汗到伊拉克，再到伊朗，都可看到美國勢力伸入的影子，沙烏地阿拉伯不敢再大聲唱反調，而﹁包庇﹂恐怖分子最力的敘利亞也不敢再﹁嗆聲﹂找麻煩；過去與恐怖分子走得近的國家一一歸順，中東情勢緩和的機會就更大了。
至於歐陸諸國，自始至終都反對攻打伊拉克；戰後，美國要求聯合國派遣維和部隊接手，也遭到法國的反對。因為法德知道，派兵進駐伊國，卻得由美國統帥指揮調度，這種有辱大歐洲尊嚴的事，壓根就不可能答應。不過從陰謀論來看，這事也有可能是美國在故意設計歐洲，表面上再給歐洲一次參與中東事務的機會，但是骨子裡又知道他們不可能放棄主導權，遂令歐洲國家陷入進退兩難的地步。
而俄國的態度最是有趣。俄國經營中東多時，在兩伊戰爭期間，伊拉克的軍備多是蘇聯提供的；蘇聯時代也曾一度在阿富汗投入大量人力物力，但是，現在突然什麼都沒有了。海珊垮台前，曾經與俄羅斯簽了大批石油開採合約，不過，現在美國勢力長驅直入，俄國也希望能盡快取得重建新中東秩序會員的資格，好進場卡位，分一杯羹。
以比較江湖派的解釋，當美國正式宣布伊拉克之役勝利後，原本走強多時的歐元便開始往下掉；同一期間美元卻並未走強，因為日圓、台幣等貨幣都對美元升值；在某種程度上，貨幣反映了區域政治實力的消長。當然，匯率終究還是要與經濟連結；美國經濟強勁復甦，歐洲則疲弱不振，這次連英鎊都難逃貶值，顯然經濟面因素占了主要成分。
戰後的伊拉克勢力分配，可以肯定美國公司將會拿到石油開採合約，也將進一步控制油源，美國商品賣到中東國家也具有一定的優勢。上一波美元及美國經濟走強源自蘇聯解體開始，這一次解放伊拉克的規模雖然沒有那麼大，但是，美國仍將可望因此而受惠。
至於美國國內的政治情勢，民主黨一定會批評攻伊戰爭，也會攻訐政府未好好處理恐怖分子的問題；這對尋求連任的布希總統來說，得趕在明年中以前解決這些問題。前面提過，美國與伊朗在伊拉克境內蹦出共識，只是雙方政府只能暗通款曲，在台面下偷情。
話說當年穆罕默德原本要將回教領袖的棒子交給叔叔，但是另一派有錢的教徒則希望由他們的人出任，便暗殺穆罕默德的叔叔，回教世界於是開始分裂。因此，遜尼派都比較有錢、保守，希望保持現狀，被認為比較講理，如沙烏地阿拉伯。而什葉派便比較傾向顛覆、改革的革命色彩，如伊朗等，所以，很難想像美國會與什葉派合作，但若是合作成真，伊拉克問題便可以有快速的進展。
美國朝野黨派都同意，美國軍隊不可能長駐伊拉克，所以，找出一個美國可以信賴的回教政權，便可以很快擺平國內不滿的聲音，也可以達到為大選造勢的目的，而屆時民主黨候選人也就無由批評了。
相對地，歐陸國家在中東的影響力則有日趨邊緣化的危機。當初歐盟的成立，正是不爽美國超級強權的地位，才結合眾中小國合組歐洲共同聯盟；其假想敵不是北方的蘇聯，而是大西洋彼岸的美利堅。沒想到美國的﹁魔手﹂竟然伸進歐洲的後院，頤指氣使、作威作福。
不過，歐洲人冷漠慣了，對於鄰國事務不聞不問；像十年前，真正的南歐後院南斯拉夫出亂子，西歐國家也是坐視不理，直到美國強行介入，才在一旁乾瞪眼、說風涼話。所以，歐洲在中東事務上愈來愈沒有發言權，也算是咎由自取。
