從突破通訊上市掛牌之後，陳鴻鈞可以說諸事不順，不但被股東具狀控告他涉嫌掏空與詐欺，甚至指他豪賭失利。此外，這些年來，包括投資美國Turbonet公司股票血本無歸的投資人也向法院控告陳鴻鈞涉嫌詐欺。
去年十一月，突破通訊董事長陳鴻鈞作了一次複雜的心導管手術，由於先天性的糖尿病，目前處於養病階段，但就在此時，陳鴻鈞還面臨公司內部董事不合、被股東控告事件，陳鴻鈞顯得有些內外交迫。
自從去年元月掛牌上市後就風波不斷的突破通訊，這回又因經營團隊意見紛歧，部分股東對於董事長兼總經理陳鴻鈞的諸多決策與作風無法苟同，因而具狀控告陳鴻鈞涉嫌背信、掏空公司資產。最近，台北地檢署正式將陳鴻鈞列為「偵」案被告，近日內即將展開約談。
根據檢調單位所掌握的資料，部分股東指控陳鴻鈞自去年四月回任突破通訊董事長之後，短短幾個月間公司的閒置資金從十四億元急遽減縮，公司帳上提列的幾家主要客戶，資本額一千萬元左右，每個月卻與突破通訊有近二億元的業務往來，部分董監事也指控陳鴻鈞有幾筆投資是「先斬後奏」，把錢拿出去再補董監事會議紀錄。諸多疑點，引起檢調單位高度的興趣。
去年十二月，突破通訊突然換了簽證會計師，從公司成立之後就與突破有業務往來的勤業會計師事務所蕭天厚、劉江抱在去年第三季還幫突破通訊簽證，但十二月下旬突然被換，目前，簽證會計師已改為安侯建業的丁玉山、陳富煒。
根據突破通訊部分大股東的說法，公司更換會計師主因是去年四月陳鴻鈞回任總經理時，公司的閒置資金還有將近十四億元，到了年底卻所剩無幾。而突破通訊與幾個主要客戶如「台寶」、「矽東」等公司的往來單位最高近二億元，也被股東指控是「製造庫存」，而沒有SDRAM、DDR等產品的業務關係。
投資案先斬後奏 卻撤換質疑會計師
據指出，真正讓突破通訊換掉簽證會計師的關鍵，其實是幾筆所謂的「不當投資」。包括公司以研發費用支付的容碁科技、天藝網路的投資案，因為是先匯款，再補董事會記錄，最後因會計師有意簽下保留意見而被換掉。
不過，陳鴻鈞表示，去年上半年公司更換財務長、會計師，是財務長本身搭配的問題，尤其是新的會計師事務所報價也相當合理，因此，才會更換會計師。他還強調，證期會本來就規定公司不得連續五年以上委託同一會計師，去年十二月，公告更換會計師只是為了「符合規定」。另一方面是因為新的事務所價格便宜，公司可以降低成本。
擅於自我行銷的陳鴻鈞，過去曾在致福副總經理、亞瑟總經理，後來帶著一批亞瑟的研發人員自行創業成立突破通訊，創業歷程一直是媒體著墨的焦點，尤其創業伙伴不少是老友、師大附中同學，陳鴻鈞創業不久就被形容為「科技鬼才」、「率直的科技新貴」。公司在民國八十七年八月成立之後，一年多後就傳出轉投資美國子公司Turbonet，並計畫在那斯達克掛牌。
掛牌一年就成「問題公司」
可是，公司延至九一年元月才在台灣以每股三十五元掛牌上市，股價曾一度飆漲七十三．五元。不過，突破通訊掛牌第一年就被列入股價跌幅名列前茅的「問題公司」，原因出在第一年就連續兩度調降財測，從原來EPS（每股稅後純益）二．五元降為一．二四元，最後變成虧損○．七五元。陳鴻鈞與「亞瑟團隊」因而讓市場投資人相當不信任。據了解，部分跟陳鴻鈞共同創業的老同學，也漸漸對他的作法無法茍同，而不願出席董事會。陳鴻鈞也坦承包括現任董事郭永芳、副董事長王世珍都與他的理念不合而漸行漸遠。
突破通訊被指控詐欺與利益輸送，主要原因有三，除了連續調降財務預測外，檢調單位偵辦中的背信、詐欺等疑點，則是因為幾家與突破通訊有鉅額往來的公司，如台寶、矽東、年厚科技等公司，都是資本額幾百萬元、一千萬元的小公司，但是，每個月跟突破通訊的業務往來金額竟高達上億元，而公司的董事會竟然屢次調高這些公司的授信額度，讓這些公司的應收帳款（AR）期限可以順利延長。
大股東質疑不當投資 拒絕「追認」
另外，陳鴻鈞的幾個投資案也遭到股東質疑。今年二月二十一日，突破通訊召開董事會，主要是追認兩個「先斬後奏」的投資案。一是投資容碁科技三千萬元的追認案，而公司早在去年七月就已經參與投資，容碁科技資本額約七千萬元，突破通訊加入後可說是最大股東，但在容碁的公司登記中卻未見註明。
另一宗是天藝網路通訊公司三千萬元的投資案，這家去年八月才成立、資本額僅一百萬元的公司，突破通訊卻已經在去年七月就投入三千萬元參與經營，董事會追認的事項是「四月底參與經營屆滿，擬以直接投資參與經營，投資價格待天藝網路通訊現金增資時其他股東之認股價格再作研議」。
這兩宗投資案皆未事先提報董事會，或由董事會授權，就由陳鴻鈞以研發費用的名義支付。
對於此事，陳鴻鈞說，為了讓公司找到賺錢的新商機，他必須從事各種投資。他表示，天藝網路的負責人林三太（已改名林秉豐︶是他在致福時代的老同事，後來到神寶科技當總經理。前一段時間他開始賣IP phone，因為容碁的產品可以和cable modem、ADSL語音搭配，突破才會先投資三千萬。
今年，天藝網路也已經擬定了一個增資營運計畫，突破的投資變成「借款轉增資」。「如果董事會有意見，我手上有天藝的保證支票，我至少還是會把錢要回來」。陳鴻鈞認為，替突破尋找投資機會，也幫老同事創業並無不妥。
突破發言人彭逢醮也表示，容碁與天藝兩家公司的投資，主要是當初雙方簽署了合作開發的協議，等到研發有成果之後再轉成直接投資，雖然部分董監事有意見，但是在董事會中照案通過。
而陳鴻鈞是否有背信、利益輸送等犯行，還是經營階層不合引發的內鬥，似乎仍有待檢調的深入調查釐清。現在移送台北地檢署偵辦中的詐欺、利益輸等疑案，才是陳鴻鈞首先要面對的大問題！
