柏洋律師執業過程中，曾遇過一件當事人因先生過世，不但沒分到財產反而還吃上官司的案例。
根據，《民法》1030 -1條，夫妻法定財產制關係消滅時（例如夫妻一方死亡之情形），遺產則以夫妻的「婚後財產」，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。而這財產分配既是以「婚後所得」來計算，所以結婚前之財產並非分配之範圍。但她先生過世的前三年才與她結婚，對方年紀大早已退休，所以也沒有多少婚後收入。若照《民法》的財產計算，搞不好，她還要付出比較多。針對這點，與「離過婚、有小孩」的配偶結婚的女性要特別注意。
這位當事人的先生過世不久，她聽朋友說：「你一定要處理先生的喪葬事宜，喪葬費也要付，不然其他人會覺得你是外人，沒有繼承權。」喪事辦完後，殯葬業者理所當然向她索討喪葬費，於是她擔心地來問我：「李律師，我喪葬費付不出來，怎麼辦？而且是你跟我說不能去領他的錢，現在怎麼辦？」我只能仔細向她說明：「第一、如果家中還有一些生活備用的現金，你拿去付喪葬費，應該是沒有問題的；第二、如果是去銀行領錢就不同了，因為銀行一旦知悉本人已死亡，通常是需要全體繼承人一同領取，若私自帶著已故先生的存摺、印章領取，簽名也簽先生的名字，銀行認定的是本人領錢，你可能就會有『偽造文書』和『詐欺』的問題，就算是提款機領錢也可能會有問題。通常會去領錢的人，都會聲稱「我有經過當事人同意，我可以領錢」。但在這案例中，當事人先生已經身故，所以先生的存款已成為繼承人所有。所以當事人如果要領出先生銀行存款，依法就要經過所有繼承人（如先生的小孩的同意）。
那為什麼除了偽造文書外還有詐欺罪的問題呢？因為在銀行簽署已故先生的名字時，即是向銀行人員透露一個訊息：「我就是○○○本人，現在要領取款項。」如此就被認定為施詐術的行為。雖然實際的狀況可能是，當事人明顯為女性，簽署的名字很明顯是男性而非女性，且也告知那是她先生的帳戶，但進入訴訟程序中，被傳來當證人的銀行行員為了保護自己，也可能避重就輕只說：「我不是很淸楚。」如此在法官看來，當事人有可能就是騙了銀行行員。所以面對「繼承」、「遺產」這種事，千萬要詢問專業人士，理性地去處理，而非讓感性（情緒）牽著走，別人叫你去爭就去爭，最後可能佔了小便宜卻吃了大虧，那就得不償失了。
延伸閱讀：
「聽說遺產配偶可以先分一半，其他由子女平分？」律師娘告訴你：為什麼這樣講只對一半
民法 第1030-1條第1項
法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。
生前講的，都不算數？怎麼能這樣，我又不知道長輩什麼時候會死
現在依然有老人家會覺得和親人提及遺囑，有種不吉利的感覺。但往往是這種怕觸霉頭、怕又讓誰不愉快的心態，導致自己身後親人間反而為了遺產爭論不休。實際上為了避免爭論，我們對待長輩可以選擇：一、先尊重長輩感受，不用逼迫長輩做決定，畢竟，我國《民法》已就繼承事項有一套相對健全、公平的規範；二、可以用成立信託或分批贈與的方式，減少長輩的不安情緒；三、建立共識，家庭成員若多，每個人的想法肯定都不同，有的人想拿多一點，有的人根本不在乎錢，在家庭會議溝通過程，亦可讓長輩多表示意見；四、尋求專業法律顧問。若每一個人觀念不一，又爭執不下，長輩也不敢提出建議，覺得都是自己的小孩，不方便多說什麼，這時的確就能尋求專業律師協助處理，讓律師提供專業合理的建議與解決方案，確保遺產的公正與公平性。
【柏洋律師溫暖提醒】
如果有指定繼承對象，最好趁早寫好遺囑
等遺產的人可能比想立遺囑的人還有法律觀念。如果你自己和身邊的人，都很在乎遺產的分配，在年滿十六歲後就能考慮立訂遺囑。當然，我們的想法總是因年紀增長或經驗累積而改變。當我們個人、家庭、財產狀況發生變化，例如結婚、離婚、生孩子等，建議即時更新遺囑，確保它與你的意願和現實情況相符。不過，立遺囑是一件相當重要的事，需要仔細考慮和專業法律指導。在立遺囑前，還是建議先諮詢專業律師的意見，以確保你的遺產分配計畫符合法律和個人意願。
作者簡介
李柏洋 律師
永昌法律事務所執業律師。曾任臺灣臺北地方法院法官助理、國巨股份有限公司法務律師、理達法律事務所律師等職務。
蔡欣育
哲學系畢業。編輯暨作家。哲學、人文思想、文學、生活風格、心理勵志等廣闊領域的書籍編輯。喜愛哲學、電影、鸚鵡、文學和威士忌。最欣賞的哲學家是萊布尼茲（Gottfried Wilhelm Leibniz）。
本文摘自重版文化出版《原來法律跟我想的不同》
