明賢母親早逝，由父親獨自養育姊弟 2 人直到成年，在姊姊結婚時，父親還給了姊姊一筆財產作為嫁妝。日前，明賢的父親逝世，才發現其生前已立有遺囑，內容寫明將其遺產全部由明賢繼承，至於姊姊因已得到一筆嫁妝，所以不得再繼承其遺產。可是明賢的姊姊認為，嫁妝是一般社會風俗慣例，而且是父親生前的贈與，與遺產繼承不同，因此堅持依法繼承其父的遺產，姊姊的請求合法嗎？
Q：被繼承人以遺囑方式，由繼承人中之一人繼承全部遺產，其他繼承人可否主張繼承權？
A：可以。其他繼承人可依民法第 1223 條特留分之規定，主張繼承遺產。
按遺贈財產，為生前依法立下遺囑，將死亡後的遺產預作分配，以變更法定的繼承方式。這種遺贈財產，主要用意在於尊重被繼承人生前之意願，但遺囑必須依法定方式製作，否則遺囑無效，連帶的遺贈財產也是無效。
遺贈財產可區分為二：其一為遺贈財產給予繼承人以外之人，此為遺贈及贈與性質，並非繼承，故除應依法報繳遺產稅外，尚應依土地稅法規定，由受遺贈人申報土地增值稅；另一則是遺贈財產給予繼承人中之某一人或部分人，也就是以遺囑變更繼承人的應繼分，如本案為例。這種遺贈財產， 因受遺贈人為繼承人，不屬於贈與性質，故不必報繳土地增值稅，但仍應申報遺產稅。
本案中，明賢姊弟 2 人對父親的遺產，依法各有二分之一的繼承權。但因其父立有遺囑，所以原則上是以遺囑內容予以繼承。可是，本案遺囑卻明顯違反了民法第 1187 條之規定：「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」
因此，明賢的姊姊雖不能主張其應繼分（即父親遺產的二分之一），但可以依民法第 1223 條主張其特留分。
依民法第 1223 條第 1 項第 1款規定：「直系血親卑親屬的特留分，為其應繼分二分之一。」所以，明賢的姊姊得主張其享有四分之一的特留分。此種權利一般稱為扣減權，屬於財產權的一種，可以主張，也可以放棄。主張時可以向其他繼承人為之，被拒絕時，得依民法第 11461 條規定，循司法程序解決。
不動產小常識
有關遺產應繼分及特留分，依民法第 1144 條、第 1223 條規定，整理如下：
（圖片來源：房地產買賣Q&A）
依民法第 1146 條規定：「繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年者亦同。」
作者簡介＿陳冠融
現職：中原大學財經法律系兼任講師、普提地政士事務所地政士、大聖不動產估價師事務所執行估價師
本文摘自書泉出版《房地產買賣Q&A》
.jpg_280x210.jpg)
