行政院拍板《所得稅法》修正草案，卻引起對股利所得稅新制的質疑聲浪，是否圖利富豪？ 若將納稅人分四族群，誰加稅、誰減稅，一目了然。
十月十二日，前行政院院長林全於辭職前主導的最後一項政策——「所得稅法修正草案」，由現任行政院院長賴清德正式拍板股利所得課稅採乙案，並函請立法院審議，拚年底前三讀通過，明年起正式上路。最快二○一九年報稅時即可適用新法稅率及抵減稅額。
該草案在行政院定案的消息傳出後，多數聲音都偏向支持，不過也有少數人持一貫反對立場，例如《聯合報》就在十月十四日當天社論直指是「圖利富豪」的稅改，主要論點是質疑「為什麼股利要分離課稅」，文中更表示「適用稅率由原本兩稅合一半數扣抵的三六．五％，大幅降低至新制的二六％，降幅達十．五％」。
新稅率圖利富人？富人多繳180億、上班族減255億
稅改方案是否毫不避諱地圖利大富豪、大股東，讓金字塔頂端、坐擁高股利收入的納稅人，獲得最多的減稅利益？攤開財政部公布的新制稅收影響統計資料，總稅收淨影響只有負六十九億元，基本上差異不大。
我們可將納稅人分為四個族群，即適用高所得稅率的富人、適用薪資扣抵的上班族、外資以及獨資合夥組織之經營者（見圖表一），可以發現，富人多繳稅一八○億元，反觀一般上班族則是少繳了二五五億元。
進一步來看，一般上班族主要受惠於薪資特別扣除額、標準扣除額及身心障礙特別扣除額增加，富人則因為取消可扣抵稅額、營所稅調高等而多承擔了賦稅。
