(今周刊1446)
一紙最高法院的裁定公文,統一了過去各法院的分歧見解,但也在過去一年多,意外引發一場擴及地方法院、壽險公司,乃至於一般民眾的「保單被解約」亂象。
究竟,這場保險風暴所為何來?
當「你的保單不再是你的保單」時,保戶又該如何自救?
「目前一天的新案,一人大概會分到30幾件……,去年7、8月高峰時,更是一天一人就50多件。有半年的時間,我忙到連上廁所和喝水的時間都沒有……。」淑芬(化名)的話語中,透露出一股濃濃的無力感。
她是新北地方法院民事執行處的書記官,日常主要工作之一,是受理民事強制執行聲請案件,例如,債權人討不回來的私人借款、房客欠繳的租金等,先透過法院裁判認定確實,債務人若還是不還,債權人就可憑法院的「債權憑證」,送到像是淑芬所服務的當地法院民事執行處,聲請強制執行債務人的財產,也就是透過法院的協助追討債款。
但就在過去1年,湧入地院民事執行處的案量爆量成長,讓一線處理案件的司法事務官和書記官,個個都大喊吃不消。淑芬回憶,一年來,該院新進的書記官就走了三分之一,「有5、6位在試用期未滿前就走了……。印象中,流動率從沒這麼高過。」
然而,若與一線之隔的「相鄰院區」相較,看似水深火熱的新北地院民事執行處,或許還只是算「小咖」。
相鄰院區,是法界慣稱「天下第一院」的台北地方法院。根據司法院統計,綜觀2019年至2022年間,台北地院的每年強制執行新收案件數,大多落在15萬到16萬件左右,僅2022年小幅上升至18萬件;但就在去年,這一數字猛然飆升到了24萬件,新案數較前1年暴增逾33%。
進入2024年後,成長速度加快,今年以來截至7月底,台北地院相關新收案件來到17.98萬件,已達2022年以前全年平均新收案量的水準。