(今周刊1398)
一個規範「大到不能倒的保險」的監理規定，美國為什麼不願意採用？
因為新規範的衝擊影響不只是保險公司，保戶可以選擇的商品也會改變。
面對新規定，為什麼壽險業個個繃緊神經？
先天不良的台灣壽險業，究竟需要哪些配套和在地化措施，才能完成接軌國際的挑戰？
「我們的精算報告都給金管會了，但是不能公布。如果數字被外界看到，大家恐怕會嚇一大跳。」一位壽險業者這麼說。
所謂「數字」，是指各家壽險公司需要增資的金額；「恐怕會嚇一大跳」，是因為至少在業者的自我解讀中，這個精算後的增資金額甚為可觀，「金管會必須維持社會對金融機構的信心，且接軌相關配套措施尚未定案，我想，他們也不會隨便透露數字。」業者揣測。
至於為何需要繳交這份精算報告，答案，就是保險業界私下形容為「大魔王」的三個英文字母：ICS。
三個英文字母代表的，是一個全新的壽險業資本「及格標準」，這個標準的計算規則，來自歐洲的「國際保險監理官協會」（IAIS）。「新制度下，保險公司面臨較高的利率風險資本計算。」針對新制的影響，全球三大信評公司之一的惠譽在今年8月7日提出報告，報告裡的評估數字，某種程度呼應了業者暗示的「嚇一跳」。
保險業2026年接軌新制
利率風險資本壓力猛升3倍
「利率風險相關的資本計算，升至現行制度下的3至4倍！」惠譽的報告寫道：「許多保險公司為遵循該制度⋯⋯，在中短期內面臨巨大的資本壓力。」
據目前金管會規畫，ICS將於2026年正式上路，同步生效的，還有新的壽險業會計處理準則IFRS 17，「金管會在2015年2月就宣布要接軌IFRS 17，這部分，多數業者已經準備差不多了。難的，是金管會在2020年7月才規畫接軌的ICS制度。」一位業者表示。
用最簡單的方法解釋，IFRS 17是保險業者的「財報編製準則」，與現行制度的最大差異之一，在於要求保險業的負債必須採用「現時利率」計算，「但要如何設定利率？計算之後會讓負債金額增加多少？諸如此類藏在細節裡的魔鬼，就是ICS的規定範圍。」業者形容。
