台新金在週二（8/27）法說會上砲火猛烈，對向新光金提出公開收購的中信金提出諸多質疑，中信金副董事長吳一揆與總經理高麗雪週三(8/28)親上火線澄清：「中信金才是新光金40萬股東的最佳選擇」。
吳一揆並透露聘請大摩及普華兩家財顧，確認併購新光金將產生極大綜效，規模可以比渣打、新加坡大華銀行還大，「有如台積電、鴻海一般，產生金融業的護國神山！」
中信金突襲搶親？
高麗雪表示，中信金看好本案可產生極大的合併綜效，所以提出相當具吸引力的價格，以回饋新光金所有股東合理報酬，同時中信金的股東也可以從此合併案來獲得雙贏的綜效。
高麗雪也指出，中信金的公開收購程序一定是合法合規進行，「我們並不是突襲，公司將依規定先取得主管機關的核准後，才在市場上公開收購，最後經由中信金以新光金的董事會及股東會同意後，才會進行合併」。
先前台新金曾對新光金提出公開收購，但遭金管會駁回，相信中信金應該也不會過？
高麗雪回應，中信金是第一家向主管機關提出申請公開收購新光金的公司，相信主管機關一定會合規、公平審核。
中信金非合意併購造成市場混亂？
高麗雪回應，如果能夠由一家以上的金融機構，依相關規定在市場進行公平競爭，依實務跟學理來說，才能真正反應新光金的公平價值，且保障新光金股東權益。她認為，中信金發動公開收購，實質上不會影響金融秩序，允許多家競爭者參與公開收購，能反應被收購者的公平價值。
中信金大股東仍有訟在身，有適格性問題？
吳一揆對此回應：「針對這點主管機關有回應，在此就不贅述。」事實上，在週二的金管會記者會上，銀行局副局長童政彰已明確回應，既然是中信金的董事會成員，代表原來就有適格性，不會有適格性問題。
目前有被金管會要求補件嗎？
目前還沒有接到任何機關要中信金補件的要求，持續等待主管機關是否有更進一步的指示。
台新金已透露後續不排除加價，中信金可望跟進？
對此，吳一揆回應，後續變化可能還很大，目前暫時不回答這個假設性問題，「我們先專注在取得主管機關核准這件事。」
合意併購應優先於非合意併購？
公司進行併購的時候，應以保障股東權益為優先，雙方縱使有董事會合意，但若併購條件較其他競爭者有差距，「無理由設定合意優先，甚至排除其他條件較佳者，否則將會損及股東權益。」
此外，高麗雪認為，中信金規模大於新光金，新光金規模又大於台新金，從過去併購的案例來看，大併小風險小、小併大風險大，因此大併小的合併成功機率相對較高，日後經營也相對穩定，如果產生風險時，也有較高的承受能力。
高麗雪同時提到：「也要考慮公司增資能力，以及過往有無因無法增資而遭受裁罰的紀錄，這也是併購案首要審視的主要條件」。
