「聯準會升息3碼，為何台灣只有半碼」、「央行升息，會增加首購族的房貸負擔」、「只升息半碼，是不是有選舉考量」…。
2022年9月29日上午，央行總裁楊金龍赴立法院財政委員會報告，立院群賢樓九樓大禮堂裡，朝野立委輪番上陣、砲聲隆隆，不斷挑戰楊金龍的貨幣政策，從外匯管制、打炒房，到新台幣匯率貶值，對於央行每個議題上的作為，有人批評，也有人叫好。
楊金龍看起來心事重重，但仍維持「有問必答」的風格，也試圖解釋各個央行貨幣政策決策時的脈絡，只是，貨幣政策一直都是雙面刃，順姑意、便會逆嫂意，大幅升息，固然有抑制通膨與壓抑房市的效果，卻會殃及企業與房市首購族，升息幅度太少，也可能無法抑制通膨預期、加速資金流出。
換言之，央行怎麼做、怎麼說，並無法讓所有委員都感到滿意的答案。
回顧楊金龍上任4年半，一路走來異常艱辛。面對史無前例的新冠肺炎疫情，美國瘋狂印鈔救市，加上俄烏戰爭地緣政策風險升溫，美國塞港與供應鏈瓶頸，促使國際爆發罕見的嚴峻通膨。
今年以來，聯準會為打擊通膨激進升息、緊縮貨幣，國際金融市場動盪加劇，在美元一枝獨秀下，全球股匯市全都不支倒地，新一波金融風暴蠢蠢欲動。
身為央行總裁、台灣總體經濟的舵主，楊金龍懷有許多憂慮，而這些憂慮，都並非獨立且單純的問題，央行進行決策時，要考慮許多面向，還得小心未來的不確定性，這樣的兩難，是他的日常。
▲資料來源：央行
第一個焦慮是通膨情勢
翻開央行貨幣政策目標，維持物價穩定絕對擺第一，但台灣的通膨走勢，深受國際因素影響，特別是國際原物料的價格。國際油價上漲，台灣通膨就升溫，油價下跌，通膨也將隨之緩和，但油價屬於供給面因素，央行升息是針對需求面，對供給面因素使不上力。
相較於美國需求面強勁，台灣物價上漲主要源自供給面，這也是為什麼，楊金龍一直主張，台灣升息幅度不用比照美國的主要原因。
第二個焦慮為新台幣匯率又急又快的貶勢
對於如何因應外資大量撤出，楊金龍在27日在立法院院會答詢時提到「外匯管制」四字，一度引起市場震撼，但據了解楊金龍當天是口誤，一時口快將「外匯管理說成外匯管制」，楊金龍今天掛了保證，「我任內不會實施資本管制。」
受到兩岸緊張與美國大幅升息影響，外資今年匯出資金比較多，大約400、500億美元，但是，不論是1997年亞洲金融危機、2008年全球金融危機及歐債危機，央行都採行富彈性、有效的貨幣政策跟外匯管理措施，使台灣安然度過危機。
楊金龍強調，台灣外幣流動性足夠、國人外幣存款約2,700億美元，還有8,000億美元的國外淨資產，即使外資流出1,000億美元，我國也足以因應、絕對沒有任何問題。
第三個焦慮來自央行內部
央行副總裁陳南光，以及李怡庭、陳旭昇等「鷹派」理事，過去不論在央行理事會上，或是在外部機構發表意見時，都會抨擊央行貨幣政策不夠鷹，甚至指稱央行決策讓台灣經濟陷入失落的20年，市場甚至傳言，綠營內部有股神祕力量，正力拱陳南光入主央行。
楊金龍任期至明（2023）年2月屆滿，有立委問，近期部分媒體討論他續任問題，是否會感到委屈？楊金龍低調回應，「我們要有雅量接受批評，對於人事案沒有壓力。」
儘管外界對於楊金龍任內的貨幣政策，多半給予「謹慎保守」的評價，但正如立委費鴻泰所說，央行貨幣政策不可能解決台灣所有的問題，就算是美國聯準會，也只能對抗一個問題、兩個目標，目前正專注對抗通膨。
楊金龍強調，央行貨幣政策，不是關起門來自己就能決定，台灣受國際金融的影響很大，面對國際金融情況，央行要怎麼因應，是動態的，央行的決策一定要非常謹慎。
金融圈主管說，貨幣政策沒有對錯，央行總裁只能根據現在與未來預測的數據、權衡利弊得失後，盡量做出符合央行政策目標的決策。
台灣猶如一艘小船，國際一有風浪，台灣就會跟著波動，楊金龍在分寸拿捏上謹慎小心，才能避免台灣在國際風雨飄搖、驚濤駭浪之際不小心翻覆，印證「小心駛得萬年船」的道理。
