疫情導致的經濟後果，加上香港的動盪，全球金融秩序肯定在1、2年內天翻地覆。台灣金融業若能跳脫框架，並且巧借東風，或可更加接軌國際。
美國切斷香港的美元金融優勢乃大概率事件，即使不發生在近期，也不會拖過兩、三年。台灣在香港的金融曝險已談過多次，此文不再贅述。相反地，在此想開個腦洞：香港的港資外逃危機，如何成為台灣金融行業轉機？
要說的不是什麼「台灣接替香港成為亞洲金融中心」，大家都知道那是個笑話。香港未來六到二十四個月外逃的資產，少說有一兆美元，多說就有三兆美元；若說到所有金融產品（含貨幣）的流轉交易業務，每年用百兆美元為單位恐怕都低估了。當下，倫敦、新加坡、東京都在絞盡腦汁爭取這些外逃資產與龐大業務。台灣呢？以現有的法規及基礎，政府若無新政策，金融業界若不能及時推出為港人量身打造的新產品，那就只能作臨時停車場，收點停車費罷了。
然而，為何還要探討這議題？道理簡單，此次疫情導致的經濟後果，加上香港的動盪，全球金融秩序肯定在一、兩年內天翻地覆，台灣金融業不想變也得變，不妨想想如何借搭香港的動能便車？
金融的底層是信用，信用的底層是法治。當今世界主要信用體系有二：英美的普通法系、歐陸的大陸法系。日本是兩種法系的混種，與國際主流不搭，因此即使是東京也不被看好。而台灣的法治環境比日本更不搭主流，這也是外商與外資長期對台灣不來電的主因之一。
與金融界、法界朋友聊到此議題，達到一個大膽假設：台灣金融業可否藉「香港現象」而更加接軌國際？結論是：或許可以，但金融及法律必須雙管齊下。
