梅伊政府提出脫歐新計畫，底線模糊不少，但內部卻分歧巨大。
歐洲則認為，英國既要共同市場，又不肯付出代價。梅伊就算成事，也會裡外不是人。
英國首相梅伊，沒有金剛鑽，卻攬了一個瓷器活兒。前首相卡麥倫當年為競選，承諾脫歐公投，但根本沒想過英國人會投票脫歐。公投結果出爐，卡麥倫黯然下台，疑歐派與親歐派火併，一直不肯表態的梅伊漁人得利，意外地當上了英國首相。
梅伊內心支持軟脫歐，既不願意英國被綁在歐洲戰車上，尤其是移民政策，但又對歐洲共同市場戀戀不捨。上任後提出Brexit is Brexit（脫歐就是脫歐），為英國啟動里斯本五十條一錘定音，英國踏上了脫歐談判之路。殊不知歐盟在談判上態度強硬，甚至在梅伊承諾支付分手費後，談判仍然舉步維艱。時間流逝，企業為此焦慮，投資卻步，一些跨國企業甚至開始將部分功能移往歐洲其他城市。這對嚴重依靠外資投資的英國經濟，影響甚深。
然而，梅伊內閣內部在如何脫歐上卻分歧巨大，缺乏共同點。英國明年三月有序離開歐盟變得越來越渺茫，迫使梅伊不得不採取鐵腕手段，與各派攤派。七月六日的內閣會議上，梅伊祭出「不從即炒魷魚」家法，迫使疑歐派就範。不料在二十四小時內，負責脫歐的三位負責人包括外長強生相繼辭職，英國政府出現了一場罕見的兵變。
筆者認為，內閣倒台的機會不大。強生等叛將徵集到四十八名保守黨議員，啟動對梅伊的不信任動議，機會較高，但是得到一五九名議員支持而扳倒政府的可能不大。而且疑歐派內部也不統一，脫歐大將麥可．戈夫（Michael Gove）、連恩．福克斯（Liam Fox）就傾向留在內閣，寄望於脫歐之後再加碼。
梅伊的位子暫時無虞，但是她失去了原本就很微弱的國會領先優勢。反對派工黨勢必聯合保守黨叛將，在國會阻止脫歐方案通過。英國很可能在秋季根本拿不出脫歐版本，最終無法和歐盟達成貿易協定。
