金融自由化幾乎都會帶來經濟擴張；一旦重新調整完成，我們或許會看到中國經濟再度擴張；屆時，台灣金融機構也將在中國取得更高市占。
答案是：「不！還不是時候。」謝天謝地！
隔拆利率之所以飆升，是因為中國人民銀行要遏止當地銀行鑽利率控管的漏洞，政府對銀行貸款利率設上限；在此同時，中央政府為了要抑制不動產的投機歪風，透過提高存款準備率，來限制銀行的放款業務。
但是銀行總會有辦法閃避這些限制的。最新的案例是，銀行與規範較寬鬆的信託公司合作，以財富管理產品（ＷＭＰ）為名來成立新放款公司；信託公司開發ＷＭＰ，銀行借錢給ＷＭＰ，並分享較高的營運利潤；ＷＭＰ則以高於政府允許的利率，將資金貸放給不動產開發商及中小企業。
當人行發現這個漏洞後，開始限制銀行持有ＷＭＰ；如今銀行「頭殼抱著燒」，因為在六月底前就要實施新制，由於ＷＭＰ的流動性非常差，借款人不可能在短期內償還貸款，銀行被迫將這些放款納入資產負債表中；但又因為存款準備率相當高，等同要拉高存款金額，才能因應帳上的放款。因此在六月結束前的幾個交易日，銀行間爭相搶奪同業間的存款資金。
所幸在人行提供流動性填補資金缺口下，當前危機已受到控制；但銀行仍希望將來能把這些貸款從帳面上消除，因為相對於收取的利率，這類貸款的風險不算低。隨著銀行收回放款，中小企業、不動產開發商，以及中國投資人間，將會出現第二波的信用緊縮，屆時危機恐會重現，這就有賴政府採取更根本措施來解決了。
這些根本措施就是利率自由化，讓銀行以較高利率放款，至少讓這些原本來自影子銀行、品質較佳的貸款留在帳上。還有就是鬆綁兩岸資本流動；儘管這可能要到明年才有機會實施，但對台灣金融業卻有正面效益。
當前對ＷＭＰ的限縮，將迫使更多台商，甚至中國的中小企業，因人民幣借款被收回而到境外美元貸款市場籌資，這塊市場一直是台灣銀行業獲利豐碩、較高融資成長的來源。在台灣資金成本極為低廉的情況下，可望有效創造一個套利交易的機會。
一旦資本限制鬆綁，我們可以看到更多的中國資本流入台灣資產市場，拉高金融機構的資產價值，同時也會允許更多離岸人民幣貸款得以投資中國；這是目前不容易做到的事。
此外，金融自由化幾乎都會帶來經濟擴張；一旦當前的重新調整完成，我們或許會看到中國的經濟再度擴張；屆時，台灣的金融機構也將在中國市場取得更高的市占率。
