日前，最高法院認定長榮集團創辦人張榮發遺囑有效，駁回張榮發大房3子張國政的上訴。之後張國煒大動作將大哥張國華，以及4名遺囑執行人告上法院，指控5人背信。
只是，參與繼承人與遺囑執行人會意的知情人士跳出來喊話指出，長榮集團創辦人張榮發海內外有為數不少遺產，編列造冊相當耗時。此外，此前也召開多達數十場遺囑執行人與繼承人會議，當時律師、會計師都有與會。
最高法院認定遺囑效力後，執行人再開遺囑會議。這名知情人士點出，遺囑執行人對其他繼承人也負有相同義務，張國煒卻因執行人未依照其主張，就專斷行事，訴諸法律。這名知情人士強調：「決無怠忽履行遺囑執行人義務。」
這名「有參與遺囑會議的知情人士」指出，星宇航空董事長張國煒委任律師控告張榮發的4位遺囑執行人背信一事，遺囑執行人9月10日召開繼承人與遺囑執行人會議討論，絕無怠忽履行遺囑執行人義務之虞。
海內外財產為數不少 編制曠日廢時
知情人士表示，自 2016 年張總裁辭世到現在，繼承人間即紛擾不斷，這些均可見於媒體報導，歷歷可證。遺囑執行人在此情形下，仍積極處理遺產清算與申報，尤其張榮發生前在海內外均有為數不少遺產，編制遺產清冊即耗費相當心力與時間，才順利完成。
這名知情人士也點出，遺囑執行人召開10餘次遺囑執行人會議，以及數不清的聯絡溝通。同時，幾名繼承人因意見不同而，陸續杯葛參與會議時，仍召集達25次遺囑執行人與繼承人會議，同時邀請會計師與律師一同與會，於會議中提出關於財務、稅務或是法律事項之疑義。
知情人士說明，此次事件，繼承人之間就遺囑效力與特留分意見分歧，尤其部分繼承人對遺囑效力提出訴訟，其中更有繼承人堅持「其他繼承人對於海外遺產不得主張法定特留分」。相關人等除持續積極協調可行方案，也必須尊重幾名繼承人的訴訟權利。
遺囑效力定讞後 即召開遺囑執行人會議
知情人士指出，今年8月14日遺囑效力經法院判決確定後，遺囑執行人隨即召開遺囑執行人會議，商議後續協調繼承人間關於遺產分配事宜。今年9月10日即召開繼承人與遺囑執行人會議討論，並無張國煒所說怠忽履行遺囑執行人義務。
對於張國煒指控，知情人士認為，因遺囑執行人沒依其主張方式進行分配，就認為涉及太過專斷，更罔顧遺囑執行人對其他繼承人也負有相同義務。
該名知情人士向幾名長榮繼承人喊話，盼他們能放下成見，儘早達成協議分割共識，他指若繼承人仍各持己見，恐需透過裁判分割之訴訟程序才能解決爭端，實非遺囑執行人所樂見。
 (1).jpg_280x210.jpg)
