泰山企業經營權大戰打到獨董身上，泰山週二(5/9)發布重訊，依違反證券交易法第14條之2第二項，獨立董事於執行職務範圍內應保持獨立性，解任獨董陳敏薰。
這是繼2021年底光洋科將台鋼派的獨董吳美慧解任後，又一上市公司祭出此招反制市場派。
而證交所週三（5/10）則是發出要求泰山公司更正解任獨立董事重大訊息之說明。
證交所表示，針對泰山5/9重大訊息「公告本公司獨立董事陳敏薰依法當然解任」乙案，依主管機關函示，泰山公司前揭獨立董事解任事由非屬「公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法」第3條第1項各款所列當然解任之事項。
惟泰山公司逕依兩份法律意見書自行認定並任意發布重大訊息，證交所已發函要求泰山公司應即更正前揭重大訊息。
證交所再次重申，對於經營權爭議事項，均保持中立立場，然重大訊息為投資大眾所高度關注之資訊，公司所發布之重大訊息應詳述事實，不得發布尚未確定之消息或公開資料與事實不符，亦不得以重大訊息做為經營權爭奪之相互攻詰平台，如仍蓄意違反，將從嚴處置。
陳敏薰週三（5/10）稍晚也發聲明指出，當年受詹景超之邀請出任泰山公司獨立董事，如今詹景超為了個人利益，面對她基於獨立董事職權之行使，提出不合理質疑，故意扣上缺乏獨立性的帽子，讓陳敏薰始料未及並深感不可思議。
陳敏薰表示「所謂的解任，完全違反法律，根本無效，詹景超等破壞法紀與公司治理，越加變本加厲」！
目前泰山審計委員會三位獨董在獨董杜英達主動請辭、陳敏薰被解任之後，僅剩一位李明輝，影響所及為龍邦在泰山董事會只剩二席董事席次，處境更加艱難。對於被解任獨董一事，本刊查證陳敏薰，她表示，暫不回應。
雖然去年金管會已修《證交法》，當審計委員會無法運作時，如獨董辭職、解任到僅剩一席獨董等無法召開會議時，將以董事會全體董事三分之二以上同意才能行使；唯財報仍不可取代，仍須有至少一席獨董同意才能送董事會。未來泰山董事會將如何進行，成為外界關注焦點。
泰山例舉陳敏薰執行獨立董事職務違反獨立性之情事包括，原本同意泰山出售全家股票，後來又改口反對此案，並反對多項有利泰山公司發展的議案，有違背其獨立性。
此外，泰山指出，4月20日陳敏薰與董事劉偉龍共同謊報獨立董事杜英達遭恐嚇，率警闖入會議室，帶走主席杜英達，甚至嗆聲不爽開審計委員會，違反獨立董事執行業務之忠實義務，不僅中斷審計委員會，也使得後續的董事會無法召開，侵害泰山公司與全體股東權益甚鉅。
泰山指出，陳敏薰5月5日、6日連續兩日在龍邦公司共同主持記者會，除不實指摘公司，連續詆毀與其意見不同之經營團隊與董事，並持續捏造杜英達獨立董事家人遭綁架、挾持，見到國寶集團朱國榮總裁時，臉色發白、全身發抖、甚至頻頻掉淚等荒謬情節，充分證明陳敏薰已失去獨立董事之獨立性。
綜上所述，泰山公司委請外部專業律師，出具二份法律意見書，依二件法律意見書評估結果，皆認陳敏薰之所作所為，確已違反證券交易法第14條之2第2項規定，泰山公司依法當然解任陳敏薰獨立董事，捍衛五萬名股東權益。
陳敏薰聲明全文如下：
一、泰山公司在昨天晚間9點40分發布重大訊息，宣稱因本人缺乏獨立性而解任本人泰山公司獨立董事的職位，但所持理由完全是抹黑、造謠。本人當年受詹景超之邀請出任泰山公司獨立董事，如今詹景超為了個人利益，面對本人基於獨立董事職權之行使，提出不合理質疑，故意扣上缺乏獨立性的帽子，本人始料未及並深感不可思議，尤其所謂的解任，完全違反法律，根本無效，詹景超等破壞法紀與公司治理，越加變本加厲！
二、本獨立董事再次強調，全家股權出售案，是因詹景超向董事會成員隱瞞與寬量國際、萬寶開發洽談的過程，本人才會在111年12月2日審計委員會及董事會投下同意票，詹景超蒙騙董事會在先，有何立場指控本獨立董事？如果泰山公司真的如記者會所說「開大門走大路」，如果該議案真的有益於泰山公司發展，為何不在111年12月2日就提供完整資訊，好好向董事說明呢？
三、泰山公司去年主要的收入來源，來自於處分全家股權的80億元，但這個交易有重大爭議，如果現在就草草動支80億元，萬一未來遭到法院認定交易無效要返還款項，泰山公司將因拿不出80億元而面臨更大的災難，本獨立董事基於上述理由，因此對於派發股利議案採取謹慎態度，等待上述爭議告一段落後再做規劃，在此反問泰山公司，80億元不會跑掉，明年再派發股利有何不可？究竟有何理由急於花費「賣祖產」所得的80億元款項？
四、112年4月20日審計委員會當天，前獨立董事杜英達先生明確向本人表達其遭受脅迫，相關證據俱在，且杜英達先生日前已登報表示其當天是因泰山公司投資街口支付之資料不足、資訊不對等，因此應劉偉龍董事邀請離開泰山公司進行研談，相關過程平順祥和。泰山公司近來發生的紛擾，實際上是因為詹景超違法「續行」審計委員會與董事會、違法通過接口支付投資案，請泰山公司不要混淆視聽移轉焦點！
五、本獨立董事對外針對泰山公司所為陳述均基於客觀事實，且泰山公司亦因相關事件而屢遭監理單位證交所質疑與裁罰，泰山公司經營團隊無法接受獨立董事與證交所之監督、監理，大陣仗召開記者會不實指謫證交所立場偏頗，甚至宣稱本人缺乏獨立性並解任本人獨立董事職務，將泰山公司變為一言堂，孰是孰非，社會自有公斷。
六、本人身為獨立董事，所作所為均本於專業獨立判斷，當初詹景超請我出任獨立董事，本人基於對其父執輩之感念而同意，完全無任何利益可言，本人亦無需為任何利益而有所偏頗，本人念茲在茲者，乃謹守中立客觀之立場執行職務，泰山公司依法無權片面宣稱解任本人獨立董事職務，亦請泰山公司上下切勿配合詹景超違法亂紀、倒行逆施，以免遭受池魚之殃！本人再誠懇呼籲主管機關，嚴加監督泰山，並追究詹景超等責任，以維護投資大眾權益。
泰山企業股份有限公司獨立董事 陳敏薰
