台灣今年香蕉價格大幅滑落，造成蕉農甚至必須放棄採收，任由香蕉腐爛的慘況。心痛之餘，更讓人為了台灣將面臨愈來愈險惡的外貿情勢，感到憂心。
從蕉農問題，我們也擔憂在WTO杜哈回合七月底談判破裂與暫停之後，台灣各種產業未來將面臨的困境。WTO祕書長拉米曾經公開表示若杜哈回合談判失敗，台灣將比WTO其他會員國遭受更大的傷害。
這是因為杜哈回合談判雖經世界各國五年來不盡其數的努力，卻在五年間不但愈談愈僵，甚至今年七月底宣布破局而暫停。是否或何時復談，仍是未知數；更嚴重的是，杜哈回合若無法復談，代表台灣好不容易加入的WTO，可能終究要解體，取而代之的，則將是令台灣處處碰壁的FTA（自由貿易協定）。
杜哈回合之所以破裂的最主要原因，即是在於各國對於農業開放的爭執。更糟糕的是，杜哈回合採「單一承諾模式」，亦即若一個國家農業談判破裂，則其他工業或服務業的談判亦無法達成協議，杜哈回合因此幾乎一無所獲。
WTO與FTA最大的差別，即在於「平等互惠原則」的範圍涵蓋大小之不同。WTO是「世界貿易組織」，一旦入會，基本上各國之間貿易優惠是大致相稱的；但是FTA則僅是區域性的「自由貿易區」，例如NAFTA是「北美自由貿易協定」，涵蓋美國、加拿大及墨西哥，這三個國家之間許多的互惠原則並不及於其他NAFTA之外圍。
另外，還有去年美國眾議院以二一七票對二一五票驚險過關的CAFTA，則是「中美洲自由貿易協定」，涵蓋美國與瓜地馬拉、薩爾瓦多、宏都拉斯、尼加拉瓜、哥斯大黎加及多明尼加共和國共七國，形成互惠的小圈圈。
近年來，各種FTA如雨後春筍般成立。根據WTO統計，目前全球已生效且運作的自由貿易協定已達一九七個，其涵蓋的貿易量更已達全球貿易量的一半。
根據目前正在申請協商中的情況推估，全球各種FTA將在明年突破三百宗。然而，台灣卻因為中國大陸的打壓，以及兩岸關係的惡劣，被排斥於各種小圈圈之外。
因此，如果WTO被FTA取代，而台灣與中國仍處於目前這種無法對話的僵局之下，則台灣外貿的空間，勢必將被極大幅度的壓縮，最後受傷害的，就絕對不僅於台灣的農業了。
