被國、親兩黨高層寄予厚望的前法務部長廖正豪，在宣布棄選台北縣長時曾感嘆「兩黨基層生態複雜，非我一人獨自能扛」，這番表白不僅說明詭譎的台北縣選情讓國親合作難如登天，也讓連戰、宋楚瑜深刻地感受到泛藍軍內部整合的高難度。
連宋「取三讓三」犯兵家大忌
廖正豪棄選台北縣長，無疑是為國、親兩黨合作亮起紅燈，宋楚瑜之所以突如其來地呼籲黨內要「打破政黨合作的迷思」，說穿了不過是要為落得灰頭土臉的台北縣長選局「善後」的一番說詞。
然而，國、親兩黨在縣市長選舉的合作究竟問題出在哪裡？關鍵之一在於「中央熱、地方冷」，換句話說，高層為塑造兩黨「共推人選、共同站台」一頭熱，但地方卻因選舉利益、派系競爭而各有考量；關鍵之二則是兩黨對地方樁腳的爭，由於年底選舉是下屆總統大選前哨戰，也是操兵練將的最佳時機，因此政黨無不視縣市長、立委選舉為鞏固基層實力的據點，除非國、親合而為一，否則誰都不願在這場競賽中缺席。
從選舉利害的角度觀察，國、親兩黨的合作實在是一項難度甚高的政治工程，如果沒有透過「由下而上」的決策形成過程取得共識，進而為目標人選營造「眾志成城」的氣氛，則兩黨合作誠然是紙上談兵。今年六月間的連宋會之後，國民黨祕書長林豐正宣稱國、親兩黨在台北縣、桃園縣、台南縣、高雄縣、台東縣及澎湖縣等六縣獲致合作共識，當時政界即認為，連、宋逕自對外表示雙方「取三讓三」的說法，恐怕將「吃緊弄破碗」，犯了兵家大忌。
台灣頭到台灣尾都是問題
果不其然，最受矚目的台北縣已因廖正豪棄選事件瀕臨破局，不但連、宋兩人威信大打折扣，選情回到原點，就連傳聞的備胎人選從宋楚瑜、林豐正到前國大議長陳金讓，甚至所謂的「卸任政務官」，眾說紛紜。不過，這還只是冰山一角，檢視國、親兩黨在全台各縣市的百里侯之爭，選情之複雜，問題之棘手，似乎不下於台北縣。
在台灣頭的基隆市，原先民調顯示親民黨立委劉文雄最被看好，但國民黨籍的市議長許財利堅持參選，逼得劉文雄有意打退堂鼓。桃園縣以親民黨實力最強，但卻禮讓國民黨由僅當過一任立委的朱立倫出馬，令躊躇滿志的立委邱創良大嘆被擺一道，可能以無黨籍身分參選。苗栗縣爭取連任的無黨籍縣長傅學鵬，大選時力挺宋楚瑜，但國民黨已提名前水資源局長徐享崑，國、親兩黨根本沒有合作空間。
中部是親民黨的重要基地，國民黨提名前外交部長胡志強角逐台中市長，但立委沈智慧強力運作在親民黨中央唱反調，促使張昭雄等人表明親民黨絕不缺席。在彰化縣，民進黨立委翁金珠一枝獨秀，國民黨雖拱出前法務部長葉金鳳，不過親民黨立委謝章捷與陳朝容之妻鄭秀珠將擇一出馬。省府所在地的南投縣，國民黨好不容易將因涉案違反排黑條款的縣議長鄭文銅撤銷提名，但集集鎮長林明溱仍積極拜票，親民黨立委陳振盛能否獲得兩黨背書，仍在未定之天。
口水多過行動 形式多過實質
南台灣是親民黨的沙漠地帶，理論上應該是以國民黨提名候選人占優勢，如台南縣的前教育部次長吳清基、澎湖縣的現任縣長賴峰偉，但親民黨在高雄縣卻因黨祕書長鍾榮吉的堅持，提名其侄子、立委鍾紹和參選，造成國民黨混亂的黨內初選意外出現整合局面，由前國代吳光訓與前鳳山市長黃八野(其子副議長黃璽文為副縣長)達成合作共識，吳黃搭檔成形，顯示國、親兩黨在高雄縣的爭鬥，已難避免。
國、親兩黨在北、中、南三地的縣市長布局頻傳齟齬，儼然遍地烽火，一方面凸顯兩黨地方基層的心結、恩怨盤根錯節，二方面也證明人際關係在選舉中的複雜，確實如宋楚瑜所言「處理黨務比處理政務困難許多」。即使是選情最為單純的台東縣，國民黨高層宣稱將退選的縣議長吳俊立，依舊是參選到底，讓親民黨提名的立委徐慶元陷入各方圍攻的困境。
嚴格來講，國、親兩黨在各地所形成的「縣市長選局對抗賽」，實在是過去國民黨主政時期的翻版，雖然曾擔任宋楚瑜副手的林豐正，極力扮演連宋之間的橋梁，甚至因表現突出彷彿有取代鍾榮吉之勢，以致被政界戲稱是「國親聯合黨」幕僚長，但以目前兩黨整合寸步難行的情勢觀之，「國親連手、連宋合作」恐怕是口水多過行動、形式多過實質。
