矽谷的絕對龍頭優勢，演變為多中心生態系，東、西岸形成了兩個廊帶。
複製矽谷到亞洲，日本市場加台灣新創生態系或許是一條路。
最近接待好幾組從台灣來矽谷參訪的團體，許多人都問，矽谷為什麼是矽谷？台灣有機會複製矽谷嗎？這個問題不只台灣人想問，亞洲各國甚至美國其他城市也都想問，自己能不能變成矽谷。
矽谷之所以難以複製，關鍵是美國這個全球最具規模跟資本效率的單一市場，以及六十年前沒有在地大型產業而箝制創新的天時地利，加上因半導體產業與資通訊科技持續造就各種典範轉移，與史丹佛與柏克萊兩所頂尖大學，產生質量俱佳的工程師、創業者與創過業、出過場的投資人。
這些得天獨厚的要素別說是其他國家，美國其他城市或區域也很難湊齊。在美國聯準會持續升息一年導致資本市場衰退、創投大幅縮手的今年第二季，美國創投規模最大區域，第一名無疑是矽谷（現在多以舊金山灣區來統計），但在投資案量與每案平均規模上，出現了有趣的分布。
按照投資案量排名，前五名是灣區、紐約、洛杉磯、波士頓、費城；但若按照每案規模來排名，順序會是灣區、波士頓、華盛頓、奧斯汀、洛杉磯。亦即，除了灣區之外，紐約案量大但規模不大，波士頓案量沒那麼大但規模都不小。也彰顯了金融區與生技重鎮的特色。
.jpg_280x210.jpg)