事業版圖極度斜槓,卻總能成功地以小搏大,敢於、也樂於擁抱旁人不願承受的風險,就是馬斯克屢屢挑戰不可能的關鍵心態。
大降價、買推特、槓政府,馬斯克一籮筐爭議言行背後,到底在籌謀什麼?反映了這位最「狂」企業家哪些人格特質?著有《權力遊戲:馬斯克與特斯拉的世紀豪賭》的《華爾街日報》資深記者希金斯(Tim Higgins),這次越洋接受本刊一小時專訪,吐露他的第一手觀察。
論特斯拉今年初的降價策略,他形容為一場賭局;談收購推特,他認為是這位「大冒險家」準備向世人再次自我證明;至於馬斯克為何拋出「台灣應是中國特別行政區」之論,他沒有說出明確答案,但言談之間,暗示這番言論恐怕也是精算後的結果,以下是專訪實錄:
《今周刊》問(以下簡稱問):經歷近一年許多爭議後,現在美國輿論怎麼看待馬斯克?你又會怎麼定義他?
希金斯答(以下簡稱答):馬斯克是一個兩極化的人物,對不同的當事人來說,在任何一天,他可以同時是英雄或惡棍,這取決於你怎麼看他。有人是他的超級粉絲,也有人質疑他做事的動機,無論如何,他總是一個如此有話題的人物。
我想很多人對他都有著非黑即白的判斷,但其實他經常處於灰色地帶,就我的觀察,馬斯克是一個大冒險家(huge risk taker),願意賭上自己的身家,去投入各種龐大複雜、被人唱衰不可能的想法,從他嘗試登陸火星,或投入電動車,都能看出他那種壯闊的企圖心。
(圖/Tim Higgins提供)
問:最近我們看到一篇外電報導,說他在推特的人氣衰減,在你看來,馬斯克的光環真的已經不如過去?
答:我不確定,時間會證明一切,但,長年以來,推特一直是他建立個人影響力、公司品牌力與粉絲群的工具之一,在很多人心目中,推特、馬斯克、特斯拉,就像同一個實體,很難把它們分開。
他利用推特,為特斯拉建立了一群忠心粉絲,但多年下來,他在推特頻繁的發言,也給公司帶來了風險和挑戰。世界上沒有多少公司的執行長會像他那樣使用社交媒體,這幫助他成為世界上最富有的人之一,也讓他一次次陷入困境。