花錢都請不到這些大咖！台積電美國設廠有5個「誕生之痛」...工程師赴美恐掏空台灣？吳金榮舉5理由打臉

吳金榮指出，這場移機典禮貴賓冠蓋雲集，台積電重要的客戶全都參加了，堪稱「比大拜拜還厲害」，更是十足的世界之光，「就連政府花錢想做公關都請不到這些大咖。」

移機典禮的前一天，白宮和台積電都發表聲明，宣布台積電的投資從120億美元增加到400億美元，台積電亞利桑那州晶圓廠（Fab 21），也就是21廠，原本是月產能2萬片，如今再蓋3奈米廠，吳金榮預估，兩個廠各有2萬5千片的產能。

吳金榮說，魏哲家在台積電第3季的法說會上表示，2奈米是2025年量產，所以2026年量產3奈米，但事實上台積電已經量產2奈米，有說法指稱會「掏空台灣」，吳金榮認為不可能，「這是把台積電的技術向全球展示，而且也是安美國的心。」

▲微驅科技總經理吳金榮談台積電美國設廠。（翻攝年代向錢看YouTube影片）

台積電Fab 21的「誕生之痛」

吳金榮在節目上表示，華爾街日報曾報導台積電在美國設廠有5個誕生之痛：
 

第一、建廠成本過高
 

當時台積電到美國設廠，光是土木建築價格就很高

第二、缺乏人力

第三、聯邦法規要求增加成本

台積電建廠速度比英特爾快上許多，而英特爾也要在亞利桑那州蓋兩個先進廠，投入200億美元，吳金榮說：「台積電現在已經可以移機進去，英特爾現在還沒看到」，這就是為何台積電不計成本的原因；而美國法規也和台灣不同，因此也增加很多的成本。

第四、人力成本大幅增加

台灣的工程師外派的話成本會增加很多，同時也要照顧工程師在台灣的家屬；再加上台積電要求很嚴格，「內部三班制，這在美國很少見，成本及加班費都很可觀。」

第五、營運成本高

談及台積電在美國設廠的成本，吳金榮表示「折舊成本相當高」，節目主持人也說真正的成本在於「折舊」和「儀器」，屬資本支出的資金壓力最大。

吳金榮說，1個5奈米廠大概需要100億美元，3奈米廠可能需要200億美元，這也是拜登在典禮上提到，台積電到亞利桑那州投資400億美元（約1.2兆新台幣）的原因，「台灣一年國家總預算才2兆多台幣」，而半導體廠能拿出400億美元實力的也不多，「能玩得起的只有三咖，一咖是台積電，第二是三星，另一個是英特爾。」

▲蘋果執行長庫克出席台積電移機典禮。（翻攝AIT臉書）

台積電為何敢到美國設廠？

談到台積電這次敢到美國設廠，吳金榮表示，其實川普政府2019年就曾極力地要求，2020年也是極力催生，到最後出現一個晶片法案，「雖然是520億美金，但事實上只有395億美金補貼在晶片的先進製程製造」。

吳金榮預估，此次台積電投入400億美元，之後可以拿到更多補貼，如果以120億美元來看，大概可以拿到40億美元左右。除此之外，25％稅賦抵免也是其中原因之一。

▲美國總統拜登出席台積電移機典禮。（翻攝AIT臉書）

台積電前腳去美國 英特爾執行長後腳訪台「固樁」

針對英特爾執行長季辛格（Pat Gelsinger）昨（12/7）日出席在台北舉辦的年度永續日活動，吳金榮預測，他來台灣有2個目的，第一是來避風頭、第二是來固樁，「他已經來過兩次台灣，前兩次來是要顧台積電的樁，要給他足夠的晶圓供應，這一次來是要去找宏碁、華碩、技嘉等台灣主要的供應鏈，要求他們買英特爾的IC。」

可以看出先前季辛格訪台是要解決「供應不足」為目的，而此次是希望拓展市場以解決市占率流失、庫存過高等問題。

吳金榮指出，英特爾現在的困境「很麻煩」，英特爾前三季的銷售額年成長率都是負的，今年預估全年的營收，才640億美元到660億美元之間，比去年大概負成長20％左右，「所以他除了台灣，之前還去日本，接著要再去韓國，跟三星的李在鎔、SK集團、現代集團和LG等集團負責人會面。」

半導體躺著賺的時代過去了？

世界半導體貿易統計組織（WSTS）再度下修半導體的成長，吳金榮表示，明年半導體是負成長，「其中一個負成長最嚴重是記憶體，大概會負成長17％，其他像是邏輯晶片負成長會比較少」，相對樂觀地仍是晶圓代工，所以台積電才敢砸這麼多錢；不過，吳金榮也說，「明年台積電第一季營收會比較不好，但是情況會像倒吃甘蔗。」

5大觀點分析台積電美國廠移機典禮
 

據ETtoday報導，吳金榮針對台積電美國廠舉行移機典禮提出5點分析：
 

1. 相當具有歷史性指標意義，除了美國本土終於有最先進製程，同時也給美國政要宣揚政績機會。
    
2. 台積電在美國建置5奈米甚至4奈米以及未來的3奈米製程，美國客戶未來不用每次都得飛到台灣洽談生意，在地緣政治緊張之際，既能給客戶安心，也能提供客戶就近產能需求。
    
3. 台積電目前已有為美國國防部代工戰機及各式武器的晶片，在亞利桑那州廠量產後，更有利爭取美國國防及政府特殊需求訂單。
    
4. 部分人士擔憂，台積電將500名高階工程師送往美國，是在「掏空台灣」，但吳金榮反對此看法，他認為去美國廠的員工佔台灣總員工數的比例很少，而台積電在亞利桑那州站穩腳步之後，反而有利吸引美國高階研發人才。
    
5. 台積電的領先技術，將可望促進台積電與美國許多的研究單位、大學等進行產學研方面的合作，推進技術領先。

吳金榮認為，台積電赴美設廠絕對不是「去台化」，尤其是3奈米及未來的2奈米及1奈米也都會在台灣，喊說「去台化」只是聳動的標題。

台積電赴美「去台化」？經濟部4點駁斥

針對台積電赴美投資引發「去台化」質疑，經濟部在臉書提出4大重點，強調半導體最先進、最主要製程，都會繼續根留台灣，並沒有所謂去台化一事。

1. 台積電赴美設廠，半導體也沒有去台化。經濟部指出，台灣在全世界的晶片總產能達每月219萬片，台積電到美國5奈米的產能，每月約2萬片，而且，台積電九成的產能仍留在台灣。
    
2. 先進製程仍是台灣繼續領先。經濟部說明，台積電在美國的5奈米製程，2024年才會投入生產，3奈米也預計要到 2026 年才投入生產；但在台灣，今年台積電3奈米已試量產，2奈米廠也開始在新竹整地，政府更啟動龍科三期擴大計畫，將最先進的製程繼續留台灣。
    
3. 支援美國廠僅1%，工程師人才沒有外流。經濟部指出，台積電在台灣有5萬多名工程師，到美國支援的人力僅 500人，占整體工程師1%。
    
4. 40 年供應鏈最健全，台灣無可取代。經濟部強調，台灣半導體產業發展超過 40 年，不只人才最齊全，更有 1000 家以上的廠商，上中下游供應鏈最完整，台灣半導體製造良率、成本都是最佳的。