美國半導體龍頭英特爾（intel）執行長基辛格（Pat Gelsinger）23日疾呼，美國不能任由傳家寶劍的半導體產業領導大權落入他國手中，更不能坐視製造重心仍在地緣政治不穩定的亞洲。
基辛格認為，如今美國只佔全球半導體製造比重的12%，不僅必須「死守」10%的底線，更應該大幅拉升，恢復半導體產業在美國的榮光。
就這點來說，英特爾責無旁貸，更要做大半導體在美國市場的大餅。
他強調，美國國會參議院去年編列了規模520億美元（近1兆5000億元台幣）的晶片法案（CHIPS Act），正是英特爾在美國本土重大投資需要的及時雨。
但英特爾在中國市場的龐大利益，意外成為昨天參議院聽證會上插曲。有參議員質疑，既然與中國做生意有風險，為何英特爾還留在中國。
「我們需要參與中國市場，才能成為全世界最大企業」
2021年12月才低調訪台的基辛格，在美東時間23日上午10點（台灣時間23日晚間10點），出席國會參議院商務委員會的聽證會。
他與記憶體大廠美光執行長Sanjay Mehrotra及半導體設備大廠柯林研發執行長Tim Archer同台，就半導體與美國競爭力之間的關係，在國會提出個人看法。
日本經濟新聞報導，參議院出席議員大多支持金援美國本土的半導體業者，但曾任佛州州長的參議員史考特（Rick Scott）逼問基辛格，為何英特爾一邊想向美國拿錢，一邊又經營中國市場。
史考特問說：「與中國做生意的任何人都有風險。你們沒有從美國政府手上拿到補助，為什麼不會想說，『我得現在離開（中國）？』」
基辛格回答，若要成為市場龍頭，就必須留在全球最大的半導體市場。
「我們需要參與（中國市場），才能成為全世界最大的企業，但我們也小心保護智慧財產及市場領導地位。」
日經報導提到，中國是英特爾最大營收來源，在2021年度創造了211億美元營收，年增4.4%；反觀英特爾的美國營收，同期年減14.9%至141億美元。
基辛格23日在國會作證 與美光執行長同台
在參議院聽證會作證前，基辛格特別在23日早上時段（台灣時間23日晚間）上了財經電視頻道CNBC及福斯財經新聞（Fox Business）。
他暢談為何美國需要要拿回半導體產業的領導權，以及為何英特爾需要獲得國會晶片法案相當於1兆5000億台幣的支援。
值得注意的是，基辛格在電視上隻字未提台灣或台積電，但還是點名了亞洲有地緣政治風險，而美國需要建立更多本土的半導體產能。
綜合他在這兩個電視頻道的受訪說法，可以分為以下幾個論點：
1. 全球半導體生產太依賴亞洲，但亞洲不見得安全
「從當前世局來看，像半導體這麼重要的東西，我們過分仰賴世界上的少數地方供應。在1990年代，歐洲及美國生產了全球80%的半導體；如今歐美只剩下20%，美國更只佔12%，亞洲則是佔了（接近）80%。」
「美國及歐洲的晶片法案，將得以讓（半導體）供應鏈重新平衡。」
「如果美國的半導體生產佔比掉到10%以下很多，美國可能再也拉不回來，被迫長期依賴亞洲等地緣政治不穩定的地方，所以我們現在就需要行動！」
2. 美國不能等了！ 歐洲版晶片法案，竟然後發先至
「歐洲的進展讓我們非常鼓舞。在某些地方，其實他們走得（比美國）更前面。歐洲啟動的時間比參議院開始研擬晶片法案還晚了一年，但現在它們已經通過了，所以我今天想講的，就是不能再拖了。」
「歐洲人看到了狀況，他們進度超前，上周宣布將執行這項法案，而德國的晶圓廠對我們是個大計畫。」
「就像英特爾創辦人葛洛夫說過的，我們現在正在一個轉折點，如果現在不投資這個產業，看到它重建，就是我們會走下坡。」
3. 英特爾2024年要成為業界最佳公司，晶圓事業將是主力
「我們將有幾個新事業，或許業界最有興趣的就是晶圓代工事業。」
「我們不只為自己生產晶片，也會對整個產業打開大門、生產晶圓，成為一家重要的美國晶圓代工廠商。我們覺得，有必要重新建立美國（在半導體生產）領導地位，並支持支持業界的無晶圓廠公司（即IC設計商）。」
「若全部加起來看，相信我們可以從偏低個位數成長率（low single-digit）的公司，變成兩位數成長的公司，並重新建立這家指標企業無庸置疑的領導地位，同時使國家居於領導地位。」
「別忘了，半導體產業可是從美國開始的，讓我們好好領導這個重要產業。」
