昨（9/29）天晚上參加台灣生物產業發展協會的會員大會，也聽了經濟部長王美花的演講，以及理事長李鍾熙與多位產業界代表如張鴻仁、涂醒哲、留忠正、曾惠瑾及李宜真等人的「台灣生技產業發展策略」論壇，談到生技產業發展的各種挑戰，從資金、課稅、法規、主管機關心態到資本市場等，都有深入嚴肅的面對與探討。
國內生技產業發展30餘年，至今產值也突破5600億元，並陸續在新藥、醫材等領域交出不錯的成績單。不過，生技產業的發展仍存在許多挑戰，從產業界發表的心聲中，台灣仍有許多產業政策、課稅制度到資本市場相關的限制，對產業的投資與創新不僅沒有改善，反而是愈來愈不友善，我把這些內容歸納出三個難題，藉這個專欄與大家一起探討。
難題一：本土產品再好，制度上不會採用
首先，今年9月初召開的年度BTC（行政院生技產業策略諮議委員會議），在各方專家提出21項結論中，今年的結論報告人張鴻仁只把重點放在一個最重要的議題，那就是過去台灣的醫院不敢用本土開發的醫材或藥品，尤其是這次新冠肺炎疫情，更證明這件事很重要。當全世界都被封鎖及斷鏈，台灣難以取得國際醫療物資時，若連自己開發的東西都不用，如何能協助產業發展？
與會人士認為，要讓台灣優先採用本土產品，前提是產品必須功能效果一樣好或更好，國光生技總經理留忠正也認為，台灣對稀缺的戰略物資如疫苗也應該要有新的態度。
不過，現在的問題是，即使本土產品更好，制度上也不會採用，因為醫藥產品更重視長期信賴，對新產品接受度很低。因此，企業只好都以外銷為優先，或先在國際市場取證，從海外紅回台灣，這對產業界來說相當無奈，對國內醫藥產業與市場發展都很不利。
▲談到台灣生技產業，與會專家的共識是目前仍存在許多挑戰和限制。照片提供：台灣生物產業發展協會
BTC或政府推動的其他各種產業諮詢會議，過去一向是產官學的年度大拜拜，大家行禮如儀提出各種論點，但結果是每年講的問題都一樣。張鴻仁認為，對官員建言，絕對不能一次講太多件，不然就什麼都不會做，只能一次講一件，給大家明確的目標方向，或許還有聚焦解決的機會。
