晟德集團董事長林榮錦遭前東家、生技廠東洋控告背信案纏訟多年，今（27）日高院宣判二審結果，林榮錦獲判無罪。這個引發生技業分裂為兩陣營的官司案，如今讓林榮錦有「雨再大，終究盼到天晴」之感。不過，東洋隨即宣布會再上訴，後續會如何發展值得觀察。
成立至今已60年的東洋，1994年因不堪虧損，找來林榮錦入主救火，成功將公司救活並讓股票上櫃。2008年，林榮錦想進軍國際市場，找到瑞士Inopha AG合作歐洲藥證申請，學習國際經驗。
不過，這個合作案卻變成東洋狀告林榮錦的官司事件。2014年6月，東洋由林榮錦北醫同學蕭英鈞接任董事長，控告林榮錦將乳癌、卵巢癌及精神分裂症等多項具專利的新藥製藥技術，無償授權給瑞士Inopha AG公司，涉掏空東洋30億元。
2017年，台北地院宣判第一審判決，依證交法不合營業常規交易罪、背信等4罪，判林榮錦有罪，應執行有期徒刑10年，並沒收不法所得。不過，今天的二審宣制，法官認定無從確認東洋方面的損失，因此判決無罪。
為何一審判10年刑期，二審卻判無罪，難道又是恐龍法官？很多人可能會有這種疑問，不過，答案顯然並非如此，二審判決會急轉直下，應該事出有因。
筆者在庭訊過程曾到法院，聆聽雙方挑燈夜戰的辯論內容，在二審交叉辯論過程中，確實出現一審時沒有提出的各項事證，這是二審結果會翻牌的可能原因。或許這個解答，就留給即將正式公布的審判書來揭曉！
