如果你看三星的歷史，韓國政府先把日貨擋在外面，三星大抄特抄日本科技，逼迫技術轉移、商業間諜等等，和今日華為沒有什麼兩樣。但為什麼美國就要弄死華為，而讓三星變成世界品牌？
任正非在上週(5/21)的專訪說，「中央電視台講到，〈我們要開放、要改革〉，我好高興。實際上，我們還是開放晚了、改革晚了，WTO對人家是有承諾的，我們得到好處以後，就要去兌現。」言下之意，任正非對黨和國家的開放不足，是不滿的。他有抓到美中貿易戰衝突的重點，即中國只拿不給。但任正非是虛偽的，因為受惠於中國「只拿不給」策略最多的，就是華為。華為就是盜取科技的最大罪犯。
華爾街日報週六出刊的報導，洋洋灑灑一大頁，詳盡列出華為如何在世界各地，無所不用其極地偷科技、騙技術，被抓到了，還用國家的力量、中國的市場逼迫受害人讓步、報復被害人。難怪任正非說「自主創新如果是一種精神，我支持；如果是一種行動，我就反對。」因為華為的創新，從來就不是自力研發來的。
可是如果你看三星的歷史，也是如此。韓國政府先把日貨擋在外面，三星大抄特抄日本科技，逼迫技術轉移、商業間諜等等，和今日華為沒有什麼兩樣。但為什麼美國就要弄死華為，而讓三星變成世界品牌？
華為和三星，差別在那裡?
差別在中國是不可信賴的。三星，或者說更早的日本公司，都是在美國認可的制度下發展，當三星越來越大時，伴隨長大的是韓國經濟和民主自由，而越成熟的韓國經濟和民主制度，是越可以在美國主導的體系下，有一套公平的遊戲規則。民主自由的韓國，基本法治是有的，美國公司在韓國法院告人，不用擔心被隨便亂抓，真要亂抓，也還要問問民意，還要看看美國大使館的臉色。美國人在韓國做生意，不致於真的吃虧。私募基金Lone Star被韓國政府惡搞，銀行一賣賣了近10年才賣掉，最後少賺了幾十億，狠狠地告上國際仲裁，要向韓國政府要錢，就是一個例子。
而同樣的民主法治精神，也讓我們看到雖然三星身為國家代表隊，少主還是會因為犯罪而坐牢，工運團體還是敢硬碰硬的對抗，而且外資可也以在股東會大小聲等等。但華為到今天，和黨、和國家的區別在哪裡，都沒有人能說得準。華為不但是個黑箱，而且規模越大，不透明的程度還越高。
到頭來，華為的問題還在中國，問題還在中國用落後的角度看世界。任正非以為的「我們得到好處以後，就要去兌現」，兌現的方法叫做「做一些貢獻，就能團結更多的朋友。中國的錢太多，為什麼只存美國，不存一些到歐洲、俄羅斯、非洲各個國家？」這就是中國的「還債方式」。共產黨治下的中國失去了文化，沒有了意識型態，剩下凝聚人心的，就是錢和權。中國人自己看世界，以為不外就是錢和權，不知道外頭世界還有理念、公平正義這些價值。
沒有核心價值、故步自封、眼裡只有錢和權，以為有錢、有槍就是老大，這就是世界不相信中國，而華為必須死的真正原因。
作者簡介：陳家煜，經濟學家，任教於美國愛荷華州的Coe College，對商業、金融、科技充滿興趣，但更喜歡的是美國和西方文明史。
