根據《路透》報導，鴻海集團在美國威斯康辛州計畫投資百億美元、創造1.3萬個工作崗位的承諾，如今因為考量生產成本正在重新評估縮減規模，甚至擱置。鴻海投資美國威州計畫生變，不僅引發當地抨擊聲浪，更有經濟學者痛批鴻海投資根本是場「誘導轉向」騙局。
不過，鴻海稍後也發聲明表示，目前全球市場相較於宣布投資時已有所變化，因此必要時會因應環境調整投資計畫內容。此外，市場也有聲音指出，去年美國大選後，新任州長取消各種獎勵政策，也是造成鴻海轉向的主因。
其實，若不考慮政治因素，純粹從產業布局來看，鴻海當初宣布到美國設廠，本身就是一個很難合理解釋的決策。所有人都很清楚，目前全球面板生產都集中在亞洲，北美根本沒有以量產為導向的面板工廠，而這個產業又需要眾多上下游零組件，鴻海要在北美設立一個新面板廠，相關零組件生態鏈能否跟著配合從亞洲開拔到北美市場，其實是大有疑問的。
更何況，鴻海去年已在中國廣州設立大型面板生產線，2022年全球又有十九座面板廠進入量產，產能供過於求早已可以預見，鴻海為何還要大費周章在美國設一個新廠？這個決定早就已引來許多業界人士的質疑，更多人相信，鴻海威州廠只是郭台銘一個政治公關的宣誓，很難認真看待。
因此，在鴻海宣布威州投資縮減或擱置後，威州眾議會少數黨領袖辛茲（Gordon Hintz）就批判，「富士康的每一步都是過度承諾，但真正實踐的部分不足。」其實，過去鴻海已有多次「承諾多、實踐少」的跳票經驗，其中，2008年承諾投資高雄，要在五年內創造3千名軟體工程師的就業機會，就是一個台灣民眾最熟悉的案例。
當時，郭台銘宣布要落實對馬英九加強投資高雄的承諾，與時任經濟部長的尹啟銘共同簽署投資高雄軟體科技園區意向書，並邀當時的副總統蕭萬長與高雄市長陳菊見證。不過這個計畫一直沒有具體實現，最後則是以投資19億元興建一座研發大樓與雲端資料中心結案，另外鴻海集團旗下有雲高、揚信、鴻佰三家公司進駐，大約總計500名員工，與承諾的3千人有不小落差。
此外，2014年初，郭台銘也與當時擔任印尼雅加達省長佐科威簽訂投資意向書，強調3至5年內將投資10億美元，並創造一百萬個工作機會。郭台銘那時話還說得漂亮，「因為這個投資案，未來十年，印尼的椰子樹會長成林。」
不過，鴻海的投資案在2015年就傳出遭印尼政府拒絕，主因是鴻海要求印尼當局提供大規模免費土地，印尼政府表示鴻海的要求不切實際。根據當時居間協調的人士透露，鴻海要求投資條件很多，但等到印尼政府允諾做到後，又提出更困難的新條件，而且同時間又與其他國家談判爭取更好條件，最後也引起印尼政府不滿，拒絕此項投資案。
除了印尼之外，鴻海在2015年7月，也曾因為在越南取得執照7年後，只進行了一部分的開發，因此遭到越南政府撤照。不過，在美中貿易戰越演越烈的情況下，去年十二月，越南媒體也報導，鴻海將與河內人民委員會合作，在越南設立一座iPhone工廠，以減輕鴻海生產基地集中在中國的壓力。鴻海這項越南投資案能否具體落實，就需要更多時間來驗證了。
從股東角度來看，郭台銘在商言商，積極幫股東爭取到投資的好條件，對公司來說當然是好事。至於鴻海可以多次與世界各國談判，重點也是因為鴻海經濟量體實在夠大，每次提出「十億美元、百萬工作機會」的大建設，對任何國家來說都是很難拒絕的誘惑，只是每次都變成「承諾多、實踐少」，對鴻海的威信將是一大傷害，而郭台銘十足生意人的背後，當然也可能引來各國政府對他的疑慮與不信任。
去年中，富士康在深圳慶祝成立三十年，公布了一項很嚇人的數據。根據統計，三十年來，富士康平均每年佔中國大陸出口額的3.9%，累計出口創匯高達2374億美元之多，換算成新台幣為7.12兆元，也佔中國外匯存底3兆美金的7.8%。若以台灣目前外匯存底約4617億美元來算，這筆金額更高達台灣所有外匯存底的51％，超過一半以上，郭台銘展現的經濟實力確實相當驚人。
因此，如果說鴻海（或對岸的富士康）是兩岸間富可敵國的企業集團，相信沒有人會提出質疑，只是，對比郭台銘的好朋友馬雲，以及其他一樣富可敵國的大陸企業家，如今都在各種壓力下「被辭職」、「被失蹤」甚至「被自殺」，郭台銘這位出身台灣的企業家，仍然擁有尺度開放的言論自由，可以游走世界各國政府間，最後還「承諾多、實踐少」，甚至偶爾還可以放炮針貶一下時政，顯然是比大陸一大堆晚上睡不好覺的企業家幸福很多，想到這一點，我相信郭台銘應該也要覺得很感激、很謝天吧！
