台灣科技業受惠於新趨勢，出現轉機，但要贏得長期勝利，有如世界盃足球賽，須靠優秀團隊合作無間；不像韓國，只能看三星表演。
帶動台股走強的主要原因，可歸功於一直以來的疲弱走勢。台股壞太久了，以至於投資人，不論是散戶或本土、外資機構法人，都把台股當作錢坑，避之惟恐不及；由於投資人的持股比重過低，市場流動性也差，導致跌無可跌，只有上漲一途。最近的飆漲，主要是由技術面所帶動。
當然，台股的強勢也不全然是無基之彈。過去十年來，台灣在全球電子產業供應鏈的角色時好時壞；從康柏和Atari的專屬個人電腦，到Wintel開放架構的獨占，乃至蘋果iOS和安卓的雙強爭霸，自ＰＣ、ＮＢ到手機，隨著科技平台的世代交替，台灣科技業的命運也跟著起伏。
這幾年，平板和智慧型手機吞食消費性筆電的需求，是科技業的重大挑戰。在此領域裡，蘋果重視獲利更勝於衝量，而三星則完全自製自銷、一手包辦；這樣的轉變，讓台灣的製造優勢無從發揮。
所幸，新的趨勢讓台灣廠商有了轉機。智慧型手機朝兩極化發展，高端以蘋果為首，低階則以中國品牌為主；中國製智慧型手機的單價直直落，這讓其他業者，除非是如蘋果般的規格制定者，否則就很難以高於中國貨十倍的價格來賣手機。這正是當前三星面臨的挑戰。
蘋果開始將晶片供應鏈由韓國轉向台灣，且中國手機廠（包括品牌及白牌）也愈來愈仰賴台灣供應的零組件，以滿足其質、量和價格的需求，趨勢的發展，已轉為有利於台灣。
不過，這樣的優勢可以持續多久呢？自七○和八○年代出現數位科技以來，年年出現指數型成長，消費者受惠甚深，當然，許多企業家也從中大賺一票。只是對企業而言，其走向則是一條變幻莫測的道路。
哈佛大學教授Clayton Christensen研究，企業的平均壽命正在縮短；在一九三七年大蕭條最慘階段，納入標準普爾五○○成分股的公司，平均壽命為七十五年；到了二○一一年，僅剩十八年，幾乎少了七五％。
目前台灣科技產業的天空，似乎陽光普照、風和日麗，但長期的成功，有如世界盃足球賽，優秀團隊的合作無間，勝過少數明星球員的炫麗演出。勝利是多次射門的結果，不射門就不會得分；但並不是每次射門都會進球，光靠一、二位明星球員無法贏得長期的勝利。台灣許多零組件廠商，創造了一個堅實和具競爭力的經濟生態系統；而韓國，就只能看三星表演了。
