除了技術分析之外，金融交易還可以使用基本分析，來計算風險和規畫買賣策略，但為何我們還是要使用技術分析，而非基本分析？
聽過的人大致上都知道，技術分析好像具有預測或是判斷股價未來漲跌的功能，彷彿學會技術分析就可以知道未來股價會往哪邊走，即使不是百分之百的準確，但也有個七、八成效力。
這是大多數人對技術分析的認知，一種透過分析過去價格與相關資訊來預測或是判斷未來價格走勢的工具，甚至大部分的技術分析相關書籍也是這麼介紹技術分析的功能。
但是，技術分析沒有預測未來價格走勢的功能，也判斷不出來，預測與判斷甚至都不是技術分析的功能，尤其是對真金白銀投入市場的交易者而言，更不該認為技術分析能預測或是判斷未來的價格走勢。
如果技術分析沒有預測未來價格走勢的功能，也判斷不出來，那為什麼要用技術分析？
除了技術分析之外，金融交易還可以使用基本分析，來計算風險和規畫買賣策略，但為何我們還是要使用技術分析，而非基本分析呢？
一般來說，在市面上技術分析的書，遠多於基本分析，大部分的交易者也是使用技術分析多於基本分析，是什麼原因讓多數人選擇使用技術分析呢？
為什麼要用技術分析？
為什麼要用技術分析？
光是要蒐集與解讀的數據，就遠遠超過技術分析所需要的數據，技術分析只要有價格就夠了。
而基本分析不只要研究各種繁雜的數據，甚至還要注意產業面的消息，例如某某公司是否研發了什麼新產品、新技術，或是國家的政策會對經濟有什麼影響，要解讀這些資訊所需要的知識，對於不是讀財經相關科系的人來說，簡直難如登天。
另一方面，在解讀完這些數據後，還必須要能轉換成價格。
舉例來說，當你研究一家公司的各種數據後，發現這家公司未來前景看好，現在的股價被低估，那麼到底多少算是被低估了？又什麼價格才是合理的？這都還需要另外計算。
相對來說，技術分析本來就是以過去到現在的價格做研究，研究的結果就直接會顯示成價格，也不需要再轉換一次。
讓買賣有所依據
讓買賣有所依據
這就是為什麼大部分的人會選擇從技術分析入手，直接研究價格走勢，這對大部分的人來說可行性高，也比較有效率。
技術分析無法預測未來，它是計算風險與規畫交易策略的工具，能讓我們買賣有所依據，讓我們的交易是可以被規畫的，而非雜亂無章，這樣就能控制風險，控制風險後，獲利就不是難事。
（本文摘自第一章．孫蓉萍整理）
今天學技術分析，明天就會用
作者︰黃文宏
永豐期貨顧問部專業經理，證券、期貨交易經驗十年，具有期貨、證券高業、投信投顧資格，擅長日經、恆生、台指短線當沖，目前擔任期貨公司顧問部專業經理。
作者︰黃義傑
七年級專職投資人，輔大社會所畢業。研究所二年級時，以「期貨金融市場的知識體系」作為碩士論文題目，同時用2萬6000元開始期貨交易，兩年後完成碩士論文，更賺進人生的第一桶金。
出版：今周刊出版（2013年9月）
