過去三年,太陽能是股市中最熱門的題材,但是在火熱的背後,卻悄悄上演一齣超完美搶錢劇本。透過精心設計的劇本,巧妙炒熱股價,短短三年內,大股東獲利高達20倍,小散戶卻慘賠7成!太陽能面臨第一次泡沫,產業重新洗牌,未來將進入調整期,誰是下一波贏家?誰的競爭力最弱?2009年投資太陽能完全解析。
二○○九年一月十二日,新日光在證交所掛牌,成為這個年度第一檔上市的股票。強烈冷氣團來襲,溫度只有十度,而景氣就像戶外的空氣那麼寒冷;但是新日光還是頂著太陽能概念股之姿,要用陽光對抗寒流。
新日光是由台積電出身的團隊領軍,技術班底來自工研院,○五年成立後,一路穩定成長,興櫃股價曾高達一三○元。
○八年八月,新日光在新竹科學園區風光啟用新廠,董事長林坤禧意氣風發;從台積電資深副總退休的他,在太陽能產業開創事業第二春,新日光則被稱為太陽能界的台積電。
這顆明日之星,原本預計在○八年九月掛牌上市,一切看來是如此順遂。
沒想到,通過上市審議後,竟發生黑函攻擊,新日光為求審慎,將上市時間表往後延了一個月,而市場也就是在這一個月豬羊變色。金融風暴來得又急又猛,各大太陽能廠營收在一個月內腰斬,股價就像溜滑梯,許多檔類股跌破百元,太陽能失去熱度。
當新日光重新選在○九年一月掛牌,掛牌價僅剩二十元;所幸在低本益比的效應下,新日光掛牌首日大漲一○五%,收在四十一元,這樣的表現,多少讓經營團隊稍感安慰。
但,同樣是大陽能股,掛牌的時間不同,命運也大不同。同樣在○五年成立,卻趕在○七年就上市的太陽能電池廠昱晶,命運和新日光相比,有如天壤之別。昱晶不僅以超過二百元的高價掛牌,中間更一度成為太陽能股王。
能夠寫下這樣的紀錄,並非偶然。昱晶選在太陽能開始「缺料」以及「需求暴增」的時機點切入,結合各路人馬,一手四處募資、另一手大膽簽下長期合約以搶原料創造利多,讓每月營收節節攀升;加上油價不斷上漲的外在因素,終於把股價一路推上頂峰,在資本市場中成功寫出一部完美的劇本。
第一幕 以堅強的股東陣容創造氣勢
昱晶的原始股東陣容,包括前中油董事長郭進財、台塑化經理郭俊雄、熟悉媒體生態的前非凡電視台新聞總監洪玟琴、LED大廠億光董事長葉寅夫、台苯董事長張鍾潛等,現任中油董事長潘文炎家族,也是監察人兼大股東。
實力雄厚的股東群,不單讓昱晶甫成立就備受矚目,對於募資也非常有幫助。
昱晶第一任董事長郭俊雄曾經私下尋找熟悉產業的法人請益,並發下豪語,要直接挑戰太陽能供應鏈中難度最高的多晶矽材料和晶圓。這位法人當時就覺得,憑中油和台塑的背景,若真能切入這塊市場,前景絕對是一片光明。
不久後,昱晶就開始生產,但卻不是往上游進攻,而是選擇了競爭最激烈,且技術門檻不高、位於產業中游的太陽能電池。
憑著雄厚的股東陣容,昱晶在資本市場上募資幾乎是無往不利,截至○七年底,才成立兩年的昱晶就已經進行了兩次私募、三次現金增資,並由第一銀行等銀行先後參與了三次聯貸案,目前還計畫發行GDR。
第二幕 缺料時大膽簽長約保料營造利多
○五年成立的昱晶,恰好碰上太陽能大缺料,當時誰能搶到料源生產太陽能電池,誰就能賺錢,堪稱「有料最美、獲利相隨」。
○六年十月,昱晶與美國多晶矽原料大廠MEMC簽訂一紙金額高達新台幣一千億元、時間長達十年的供料合約;簽約時,昱晶的股本還不到十億元,對照一千億元的合約,是很懸殊的比率。
另外,合約中還明定,昱晶除必須提供一○%的股權給MEMC認購,更要付給MEMC類似「押金」性質的「保證金」,以確保昱晶會確實履行合約。
簽下這麼「大膽」的合約,震撼業界,但「搶料」結果奏效,有了穩定的料源,昱晶幾乎每個月都創下月營收新高的紀錄,於是在成立一年後登錄興櫃,股價一度衝上四○二元。
就在上市掛牌前半個月的○七年十一月,昱晶又放出消息,再度與MEMC簽訂新台幣二五○億元的供料增修合約。
在營收每月創新高,以及絕不缺料的題材加持下,昱晶以每股承銷價二二一元上市;當天股價最高來到四百元,擊敗茂迪、益通,進入產業短短兩年的菜鳥搖身一變成為太陽能新股王,聲勢到達頂點。
只是,昱晶掛牌時正逢次貸爆發,一掛牌股價就開始向下修正。雖然後來由於瑞士信貸給予「表現優於大盤」的投資評等,讓昱晶股價又站回三三○元;但隨後還是因全球股市不佳,股價再度下滑,○八年三月一度跌破承銷價二二一元。
不過,昱晶隨後在隔月,就舉辦了竹南一廠的落成典禮暨第一季法說會。
活動當天,昱晶安排了兩輛大型遊覽車,將所有的法人和媒體,都大陣仗地載往竹南,湧進的兩百多人簡直要把會場擠爆了。
昱晶先是進行簡報,公布○八年第一季稅前盈利四.六億元,直逼○七年全年總和。接著董事長郭進財又表示,看好二○一五年太陽能發電成本將低於傳統發電,市場商機大爆發;因此在二○一五年以前,昱晶將以「一年蓋一座廠」為目標,並且還宣示要在○九年就要成為全球前五大太陽能電池廠。
前景描繪得無比美麗,讓市場信心大增。接著,昱晶就開始上演法說行情,搭配五二○一波大盤起漲,昱晶股價在○八年五月再度拉高到三五○元高價。
據了解,上一波高點沒順利出脫的法人,包括外資如美林證券等,多半在這波拉抬中賣掉持股,賺進了不少銀子。
第三幕 尋求法人支持 力保股價活絡
在昱晶上市前後,關於該公司積極尋求法人支持,力保漂亮股價的傳言就沒有停過。先是發生投信換單事件,還有市場老手指出,有人在昱晶上市前打著公司名義,和國內某中小型保險公司接觸,打算釋出一千多張籌碼,但要求保險公司在昱晶上市半年內不得出脫。
在這位老手眼中,這個舉動擺明是要「鎖單」,有利拉抬股價。最後,因為不知道對方是否真的代表昱晶,這家保險公司並未配合,事情也就不了了之。
同樣也看過這個投資案的創投業者表示,當時昱晶成立約一年,就開始以每股兩百元對外募資。
「就算景氣真的很熱,喊出這種價錢,也實在有些誇張。」這位投資經理連自己都無法說服,也就沒有寫投資建議書給上級長官了。
熟悉昱晶股東結構的法人指出,昱晶的原始股東持股成本不到十元,技術團隊認股成本約三十元,市場金主則在五十元,對法人增資則有一百元至兩百元。
市場傳言,昱晶的主要投資者抓住掛牌後的熱潮,在集中市場大舉拋售持股;以昱晶上市後股價多次維持在三百元以上計算,成本較低的股東,獲利保守估計至少有二十倍以上。
根據○六年年報顯示,以明威資產管理公司代表人身分出任昱晶監察人的洪玟琴,當時持有張數為六百張,○七年十月底,在二百元左右價位申報轉讓五十八張;直到○八年七月,洪玟琴因公務繁忙辭去監察人,手上還有股票四四七.六張,每股市價同樣在二百元附近。如果洪玟琴離開後將股票全數出脫,則前後估算二年至少入帳一億元以上,羨煞其他媒體同業。
針對「鎖單」和「換單」的傳言,昱晶總經理廖國榮表示,「沒有這回事。」
廖國榮說,昱晶的資本額是由原始股東的資金組成,而營運所需的資本,初期也都是仰賴銀行聯貸,並沒有來自投信或壽險基金的錢。「也許有些董監事和熟識的法人聚餐時,會私下交換意見,但是公司從來沒有做過這些決議。」廖國榮強調,「昱晶沒有任何一位股東掌握絕對股權,所以誰也不能擅自代表公司去談這樣的條件。」
至於昱晶的主要投資人是否大舉拋售股票,廖國榮則回應,「每位股東各有他資金調度的安排,我們無法替個別股東回答。」
至於為什麼在公司掛牌後一年就辭任監察人,洪玟琴表示,她個人因為又另外投資了太陽能上游原料公司,若同時擔任昱晶監察人,恐怕會有競業禁止的問題,「而且我的公司不只會賣產品給昱晶,也會賣給其他人。」
為了避免日後發生任何交易糾紛,洪玟琴決定辭職,但她也強調,「現在還是昱晶的股東。」表示她並未完全出清持股。
觀察昱晶的股價走勢圖可以發現,在○八年五月第二波高點發生時,恰好是昱晶開放融資的時候。
一齣戲 兩樣情 投資太陽能 有贏家也有輸家
換句話說,當時有不少散戶是在昱晶股價高點時融資進場;當太陽能產業在○八年第四季大幅回檔,昱晶股價最低一度來到五十三元,散戶手中的股票價值僅剩當初投資時的七分之一。
而從目前籌碼結構來看,融資使用率已經高達六成,約二萬張股票,分別比三大法人的一萬九千張和董監的一萬六千張持股數還多;也就是說,籌碼多半已落到散戶手上,大股東安全下車,散戶套牢。短短三年,昱晶主演的太陽能狂熱戲碼,堪稱一齣超完美劇本。
回顧台灣發展太陽能的歷史,一九九九年茂迪首先投入,隨後益通也在二○○二年加入,他們先後寫下股價一千元上下的股王傳奇。
太陽能產業的崛起,也造就了一批在資本市場投資成功而大富大貴的贏家。
在券商服務多年的陳偉民(化名),○四年就發現茂迪,在七、八十元時開始分批進場。
為了怕短線進出錯過飆股,他非常留意茂迪每月的營收變化,發現每個月都成長;所以儘管茂迪股價曾來回擺盪,他都不為所動,一直到八百多元才全部賣掉,狠狠賺了十倍,換算獲利超過二億元。他用這筆錢買下台北大安森林公園旁的「勤美璞真」豪宅,正式躋身富人生活圈。
另一位主力林保田,專科畢業,原是富邦證券營業員。
當時林保田將每個月領到的三、四萬元薪水全部投入股市,選股時重視基本面分析,對茂迪這檔股票著墨甚深。
林保田在茂迪股價一百多元時就介入,個人名義持有的茂迪股票一度高達一千四百多張,讓茂迪前董事長鄭福田一度誤以為是來搶經營權的。
靠著投資茂迪,林保田在○六年花了二億元買下「帝寶」豪宅,從營業員變成新興主力的故事,至今讓人津津樂道。
有人大賺一票,但還是有人在太陽能投資上白忙一場。
一位在股市打滾三十多年的林姓大戶,○五年時開始買進茂迪,三年來每股成本已不到二百元,持有張數超過一千張。這之間茂迪股價曾飆到九八五元天價,但他堅守長線投資理念沒有賣。
沒想到,金融風暴席捲全球,也讓茂迪股價劇烈修正,林姓大戶眼看長線持股的股票竟然跌回成本,馬上出清持股,近億元獲利變成紙上富貴,他也只能安慰自己避開接下來十餘根跌停的惡夢。
相較於林姓大戶小賠出場,廣運轉投資的太極能源運氣就沒這麼好。
風光不到一個月 進入市場時間不同 命運也相異
○八年七月,太極和MEMC簽下和昱晶如出一轍的合約,八月位在中壢的新廠風光啟用、九月開始供料後馬上生產;沒想到,十月就發生金融風暴。
太極能源董事長謝清福說,「這個產業的技術門檻不高,利潤又好;我們當時算一算,廣運只需要七億元就可以投入,我們身邊還有錢啊,而且看好產業至少還可以賺個三年。」
沒想到,太極的營收只衝了一個多月,金融風暴讓需求急凍、出貨量銳減。最糟的是,矽原料從原本的供不應求,變成供過於求;太極和MEMC在缺料時簽約的價格,比目前現貨市場還高。
龐大的成本壓力逼得太極不得不出面和MEMC重新協商,否則這紙合約的效期長達十年,未來十年如果都照原先的合約價格進貨,太極根本無法承受。
原本想賺更高毛利的錢,終究還是賺不到,做LCD設備起家的謝清福自我解嘲地說,「我們就是做苦工的命。」不過困難中他還是保持樂觀,「船到橋頭自然直,日子還是要過。」
狂飆後終歸平靜 太陽能產業將面臨第一次泡沫
美國《商業周刊》在○九年一月的報導中指出,當太陽能創造了極大的獲利,「市場就開始發揮效應了。」高利潤就像一塊吸力極大的磁鐵,吸引越來越多人投入「分一杯羹」,全球有超過五十家的新公司在短短二年內加入戰局,產能不斷成長,泡沫越吹越大。
未料,突如其來的金融風暴,使得銀行緊縮放款,下游的太陽能發電系統廠,被銀行要求,自有資金的比率要提高到四○%;才願意放款,這對過去幾乎都是以借錢蓋廠的系統廠來說,根本是不可能的任務。
借不到錢,索性不蓋廠,做好的電池和模組瞬間沒了去處,眼看景氣一天比一天冷,負債比率相對偏高的太陽能電池廠,為了變現,開始用極低的價格拋售產品;這讓原本毛利就極低的模組廠受不了打擊,在中國的三百多家模組廠中,已經倒閉了二百五十家以上。
而高盛證券在○八年十月中旬發表的報告就指出,到了○九年全球太陽能需求約六GW(十億瓦),但是產能卻高達八GW;供應端過度的擴張加上需求端瞬間急凍,供過於求終於發生,太陽能產業也面臨了第一次的泡沫。
別了 高毛利時代 危機 讓市場回歸基本面
受到金融風暴的影響,USB(瑞銀)的報告指出,○七年成長超過五○%、○八年也成長四○%的太陽能產業,○九年的成長率可能只剩下一五%。
而且,由於市場價格崩跌,工研院太陽光電中心主任藍崇文表示,太陽能電池的跌價雖然將有助於產品的大量化、普及化,但也代表,過去「高毛利的時代不會再回來了。」這個結論,幾乎是業界一致的共識。
受到外資報告和大環境不佳的衝擊,本來相對大盤比較抗跌的太陽能族群,從○八年第四季開始賣壓瘋狂出籠,法人幾乎不計代價拋售手中持股。
這波下殺,讓龍頭公司茂迪甚至在失守一五○元後出現近二十支跌停板,直到五十元附近才稍稍回穩。
至於昱晶,則從一八○元一直殺到五十三元,益通、中美晶和合晶,也同樣無法倖免於難。
事實上,太陽能電池原本就應該是一件商品,「普遍化、低價化」是必然的發展,金融風暴只是提前讓這個結果發生,也迫使企業必須回歸基本面。
中美晶董事長盧明光就認為,未來太陽能廠的「成本控制、製程能力、轉換率和技術能力」將是關鍵。
茂迪董事長左元淮也強調,只是從國外進口整廠輸入(turnkey)的設備,直接購買晶圓就能生產,然後獲利的模式,會越來越行不通。當市場已經從賣方轉向買方,品質不夠好、轉換效率不夠高的產品,就毫無競爭力,遭到淘汰的機會也將大幅提高。
業界預估,○九年第一季將會是關鍵,如果市場過了第一季都無起色,左元淮認為,產業發生洗牌的時間可能會落在第三季。
長期研究產業的保德信基金經理人葉獻文也表示,經過淘汰賽後,「接下來就是大者恆大,不會有二、三線的小廠,如此才能真正降低成本,達到規模經濟。」
藍崇文認為,「如果沒有金融風暴,台灣大概沒機會了。」中國過去占全世界太陽能發電量的四分之一,產能比台灣龐大許多,加上中國太陽能廠多在海外掛牌,全球籌資讓他們的子彈飽滿,更加快了擴充的腳步。
在金融風暴襲擊下,過度擴張反而讓中國現在的情況比台灣更糟糕,「台灣應該趁此機會重新起跑。」危機就是轉機,替代能源是不變的長線趨勢,只要撐過風暴,在短暫的日蝕後,太陽依舊會重現。
不過,只要市場再吹起新的泡沫,相信未來仍會不斷上演類似昱晶的超完美劇本,投資大眾還是得睜大眼睛,千萬不要被神話所迷惑!
■對於太陽能產業 政府應該……
半導體和面板,過去是政府主導「兩兆雙星」計畫的重點產業;諷刺的是,他們卻是這波金融風暴受創最深、最需要被紓困的產業。有產業分析師認為,太陽能發生供過於求的泡沫後,接下來就會重蹈半導體和面板的覆轍。
行政院在2008年底宣布,將全力培植能源、通訊及生技等成為新兆元產業,但是政府該怎麼做,才能避免讓太陽能變成「DRAM」、「LCD」兩兆風暴後的下一個災害?
工研院太陽光電中心主任藍崇文認為,越是景氣低迷,政府越應該加碼投資研發,在市場熱絡的時候,企業為了先取得商機,往往不願意花時間研發,而是去買現成的技術,「現在有閒置的產能和人力,反而有空間和時間可以投入新技術研發」。中美晶董事長盧明光也指出,台灣已有扎實的半導體製程經驗,政府若要扶植這個產業,就應該在這個基礎上鼓勵產業做技術創新。
另一方面,茂迪董事長左元淮則呼籲,政府應該盡快通過「再生能源法案」,要促使太陽能普及化,政府應該是使用「拉力」而非「推力」,透過政策的制定拉動市場前進;更重要的是,「這對國家形象是有正面幫助的」。若台灣也能鼓勵民眾使用太陽能,而不是一味地把產品外銷,也才算真正落實「節能減碳」。
(林易萱)
■大膽搶料預付資金高達87億元 昱晶長期料源合約 預付款及保證金明細
合約料源廠 | 合約期間 | 已付金額(億元) |
Deutsche Solar AG | 2009/01/01~2019/12/31 | 8.3 |
MEMC | 2007/08/1~2017/07/31 | 36 |
透過全誼投資公司與江西塞維 簽訂購料合約 | 2008年第二季~2009年第四季 | 19 |
ReneSola | 2008/07/01~2014/06/30 | 9.9 |
NEXOLON Co., Ltd | 2008/06/11~2014/12/31 | 7.9 |
REC | 2009下半年~2015/12/31 | 尚未支付* |
旭晶能源科技 | 2009/01/01~2016/12/31 | 6.7 |
*與REC合約總金額為6億美元,目前尚未有預付款支出
製表:林易萱
資料來源:昱晶2008年第三季母公司財報
■昱晶董監事和大股東申報轉讓情形
申報人 | 身分 |
申報 日期 |
原持有 張數 |
申報 張數 |
申報時 股價(元) |
郭俊雄 | 董事 | 2008/07/10 | 2661 | 200 | 193.5 |
明威資產管理 (代表人:洪玟琴) |
監察人 | 2008/05/27 | 435 | 150 | 235.5 |
王綺明 | 經理人配偶 | 2008/02/15 | 473 | 150 | 202 |
郭俊雄 | 董事 | 2007/10/30 | 2100 | 54 | 202 |
仲威投資 (代表人:張宏賓) |
董事 | 2007/10/30 | 2600 | 11 | 202 |
偉任投資 (代表人:王雪映) |
監察人 | 2007/10/30 | 480 | 13 | 202 |
明威資產管理 (代表人:洪玟琴) |
監察人 | 2007/10/30 | 600 | 58 | 202 |
資料來源:精業
製表:張弘昌
■技術要求低的產業中游 聚集多數廠商——快速了解太陽能的生產流程與台灣廠商分布
上游 | 中游 | 下游 | |||
產品 | 多晶矽材料(Poly Silicon) | 晶圓(Wafer) | 太陽能電池(Solar Cell) | 電池模組(Module) | 系統、零組件 |
生產流程 | 由矽砂原料中經過純化冶鍊出太陽級矽 | 將多晶矽材料加工為晶圓片 | 將晶圓片透過清洗、蝕刻、鍍膜、網印和燒結等製程,做成太陽能電池片 | 把太陽能電池片組裝成一塊太陽能板 | 結合轉換器、連接器等零組件,把太陽能板製作成發電設備 |
生產廠商 | 茂迪(轉投資AE)、榮化、台聚、台塑 | 中美晶、合晶、綠能 | 茂迪、益通、昱晶、新日光、旺能、茂矽、昇陽科、太極(廣運轉投資) | 頂晶科 | 台達電、飛瑞、崇越電 |
更新一代的完美劇本
薄膜太陽能電池(Thin Film)
製程原理類似面板,而不是以「矽」作為材料
生產廠商
聯相(聯電轉投資)、綠能、宇通(光寶、益通合資)、富陽光電(中環轉投資)
■產業舵手看太陽能未來
宇通光能董事長
蔡進耀 比起道德勸說式的補助,更能創造大量太陽能需求的誘因,是把太陽能電池當成投資工具。由政府和電廠買回民間發的電,投資報酬率比很多金融商品都高。
中美晶董事長
盧明光 洗牌和整併將會是太陽能產業發展的趨勢,未來,成本控制、製程能力、轉換效率以及自有技術,將會是汰弱留強的關鍵。
新日光董事長
林坤禧 台積電成功的原因,就是因為把晶圓代工做到最好;台灣有扎實的半導體基礎,專注做太陽能電池,把技術提升到世界第一,是最有優勢的。
旺能董事長
梁榮昌 金融風暴讓產業回歸正常的遊戲規則,不是拿錢來玩錢,而是真正在技術力和管理力上競爭。能源產業需要長期發展,短線炒作只是暫時的。