若iTablet推出，台灣製造商可能受惠，但將限於毛利不高的ＯＥＭ業務，這可能會使台灣在資訊產業價值鏈中出現「倒退嚕」的現象。
正如同由農業社會轉型為工業社會、勞力密集轉型為資本密集，硬體地位也逐漸被軟體所取代，而連網性（interconnectivity）也正逐漸凌駕軟體的角色。
當年蘋果電腦一度瀕臨倒閉，結果卻十分尷尬地由競爭對手微軟出面相救；如今，蘋果已展開雪恥之路，其股價漲幅遠高於微軟，其一五二○億美元的市場，也直追微軟的二二○○億美元。微軟是一家純軟體公司，就某種程度來說，微軟正面臨著當年摧毀ＩＢＭ的同樣危機。
ＩＢＭ成也大型主機電腦，敗也大型主機電腦；而微軟和個人電腦架構似乎也將步其後塵。當蘋果改變軟體應用的商業模式，微軟產品立顯過氣，正如微軟ＰＣ作業系統令ＩＢＭ主機失寵一般。
然而ＩＢＭ在退出硬體產業，轉型為服務供應商後，不僅沒有消失，反倒在新領域執業界牛耳。而今微軟面對蘋果和谷歌在雲端運算（cloud computing）的挑戰時，也將重新自我改造，而其營運成長將會來自連網性。
對台灣ＰＣ和ＮＢ廠商來說，蘋果從來不是他們的直接威脅，不過這種態勢很快就會改變了。根據顧能調查，二○○九年第二季，iPhone銷量逾五四○萬支，而去年同期還不到九十萬支。iPhone銷量大躍進，大幅拉升蘋果在智慧型手機的市占率，由○八年的二．八％陡升為一三．三％。
媒體報導，蘋果最快將於九月推出一款名為iTablet的新武器。一般認為，iTablet可能會以iPhone的作業系統為基礎，而iPhone在整合新開發軟體及連網性方面的效率極為優異；此外，iPhone還有一堆超炫的軟體和應用程式。
若iTablet如期推出，很可能如iPhone一般，在消費性ＰＣ市場帶動一股風潮；而其生產規模，可能會使台灣製造商受惠，但將僅限於毛利不高的ＯＥＭ業務，這可能會使台灣在資訊產業價值鏈中出現「倒退嚕」的現象。為了走出這樣的困境，台灣ＰＣ產業應該往前跨大步，著手進行軟體和服務的整合。
蘋果發展新產品的過程，展現出極為罕見的專注和紀律，因此台灣資訊業者只能利用開放原始碼的解決方案，如Android和谷歌，谷歌提供免費的服務，卻為硬體創造更大的獲利空間。
台灣企業擁有的最大優勢，就是熟悉經濟規模大，且成長率最快的市場所使用的語言。線上遊戲產業就是一個好例子，台灣業者與韓國、中國和美國公司，並列為全球最大的線上遊戲公司；這些遊戲和客戶基礎，或許可能在跨越硬體、軟體和連網性的新營運模式中，走出一條康莊坦途。
