當六月九日台灣大股東會前突然傳出孫道存、李大程被法院「停權」，甚至對於「假處分」都還一頭霧水時，蔡明忠已藉由臨時董事會取得代理董事長的職位。這樁漂亮演出的奪權戰，關鍵就在兩份極機密的假處分裁定書，本刊獨家取得並解讀這場一億四千萬元打贏二千億元戰役的內幕詳情。
這是台灣證券史上的第一樁案例！宛如商戰片的劇情一般，富邦金控共同執行長蔡明忠用一億四千萬元將市值兩千億元的台灣電信集團經營權整碗拿下，其間過程迅雷不及掩耳，令人目不暇給！時過六十餘天，其中的內情依然撲朔迷離。
六月九日，台灣大哥大的股東會，因為台北地方法院對前台灣大董事長孫道存、前台灣固網董事長李大程（即李太程，身分證登記名字為李大程）等人做出停權的假處分，讓市值兩千億元的台灣電信集團一夕變天。打贏這場仗的關鍵就在於：熟諳法律的蔡明忠策略運用成功，在台灣大六月九日股東會前，由台北地方法院做出對孫道存、李大程拱手讓出經營權的假處分，只是各方對這個過程都有不同的解讀，提及其中內容的版本說法更是不一。
《今周刊》獨家取得台北地院民事執行處針對台灣固網與台灣大哥大兩宗假處分的裁定書，並依據裁定書的具體內容，逐步解讀這場被譽為「企業經營權爭霸戰的經典之作」的世紀風暴。
兩份假處分裁定 相差二十八天同天送達
對於孫道存、李大程大意痛失台灣電信集團的江山，外界都認為是富邦蔡家技高一籌地祭出法院的假處分，讓兩人措手不及，被迫停止行使董監職權；還有不少人士認為，由於孫道存無心戀棧、陣前倒戈，讓長期扮演二號人物的李大程，只好被迫棄守。
台大法律系畢業的蔡明忠，踏入社會後並沒有從事法律相關工作，實務經驗有限，但這一次卻能巧妙運用法院的假處分，演出台灣商戰史上讓各界讚譽有加的奪權戲碼，連富邦內部都傳說，蔡明忠確實有高人指點，才能精準掌握假處分的時間與效力。也有法界人士批評運用假處分導致孫、李棄守是「模糊焦點、邏輯矛盾」，甚至懷疑台北地院「被利用」了，並做「適度配合」。
仔細解讀台北地院執行處針對台灣固網與台灣大哥大部分董事停權的假處分裁定，確實發現其中有難以合理解釋的蹊蹺。針對台灣固網的假處分五月一日裁定，台灣大的假處分五月二十八日裁定，兩位不同的法官、相差二十八天所做出的兩份假處分裁定，卻在六月六日同時送達相對人孫道存、李大程等人手中。不僅是時間算得剛剛好，讓對方在六月九日台灣大股東會前措手不及，無法利用抗告扳回局面，兩位法官與興訟的當事人蔡明忠事後也刻意保持緘默，讓台固與台灣大哥大的股東們更是霧裡看花。
眾所關切的法院裁定，目前流落在少數「關係人」手中，包括蔡明忠本人及律師、法官，都要求「絕對保密」。這兩宗裁定，第一宗是蔡明興、蔡明忠兄弟在四月四日台灣固網的股東會失利之後，對於「以不當方式」取得台固董事長的李大程展開反擊。當時，蔡家兄弟為了避開和交情深厚的孫道存、李太程翻臉，還特別委請施昭源、陳麗珠兩位台灣固網的股東提出聲請。
以七千萬元公債擔保 高明軍師依然神祕
這份針對台灣固網三位法人代表國基投資孫道存、國大投資李大程及三金投資張孫堆的假處分，是以「假借非屬徵求委託書的方式，未經申報，沒有授權範圍而從大股東手中取得委託書」，也就是說，當時李大程取得董事長一職的委託書，並未申報「作為股東會改選」。台北地院執行處法官蔡振通以違反公司法第二十三條「負責人及監察人忠實執行職務並盡善良管理人之注意義務」，裁定聲請人得以提供七千五百萬元的保證金後進行假處分。
不過，這份五月一日就做成的假處分，並沒有立即送達當事人孫道存、李大程等人手中，因此，孫、李在六月九日台灣大的股東會前，並不知道自己在台灣固網已被「停權」。
而真正讓富邦蔡家兄弟贏得大權的假處分，是福記投資法人代表蔡明興、蔡明忠兄弟的名義，在五月上旬向法院提出對台灣大孫道存、副董事長李大程，及國基投資法人代表孫瑩瑩、國大投資法人代表蔡志汶（李大程之妻、蔡明忠堂妹）的停權假處分。
在這一份假處分聲請中，蔡家兄弟明確指出孫、李二人的重大違失。「台灣大哥大九十一年度的董監事酬勞高達六億三千八百九十九萬元，其中有關交際應酬的公關費用竟高達六千五百二十五萬餘元。相較於遠傳七位董監事支領三千九百九十七萬元、中華電信十二位董監事支領二千七百九十九萬元，尤其三家公司同一年度的稅後盈餘台灣大三‧三三元、遠傳三‧三九元、中華電信四‧四八元」，富邦蔡家認為孫、李兩人顯然違反公司法第二十三條的「未善盡管理責任」的問題，並依公司法第二百條向法院提起解任之訴。
台北地方法院執行處法官陳景祥以國基、國大兩家投資公司的台灣大持股，計算出四千二百多萬元的市值，由聲請人蔡明忠以七千萬元的公債作為擔保之後，在五月二十八日做出對孫道存、李大程及國基、國大投資法人代表的假處分。
富邦蔡家以孫道存、李大程在台灣大哥大支領的酬勞高達三‧七億元，相較於其他同業顯然不相當，其中花在酒店等公關的消費高達六千五百多萬元。根據主管機關的調查，孫、李兩人在台灣大光九十一年度就有一一四筆的酒店消費，平均每三天上一次酒家，而且大多集中在大都市鴻福酒店。
至於孫、李以蒐集委託書取得經營權的國基、國大兩家投資公司，資本額一百萬元，為了避免台灣大哥大「淪為個人及家族掌控」，法官准予假處分。
由於假執行的抗告是以被處分的相對人「收受」的時間算起，十日內可以提出抗告。台北地方法院在六月初，才將台固與台灣大兩個案子的假處分裁定送交孫、李等相對人，台灣大與台固在六月六日才正式收到法院的執行通知。
而台固股東會後就赴美，並於六月八日才返台的李大程，收到假處分通知時，幾乎已措手不及，在緊急與律師商討對策之後，更發現「大哥」孫道存已經「不玩了」，因此在六月九日的股東會，孫、李表態同意辭去台灣大哥大與台灣固網的相關職務，蔡家在風平浪靜的情況下，僅以一億四千五百萬元的假處分保證金，就拿回市值兩千億元的兩家公司經營權。
但是，這個過程中外界最質疑的是台北地院為何如此「配合」？五月一日對台灣固網三位法人代表做出假處分時，並未立即送達相對人，而是在六月初台灣大股東會前，才將裁定書一併送出，顯然算準相對人在六月九日台灣大股東會之前根本無法提出抗告。
當六月九日台灣大股東會前突然傳出孫道存、李大程被法院「停權」，甚至對於「假處分」都還一頭霧水時，蔡明忠已藉由臨時董事會取得代理董事長的職位。「到底關鍵因素在哪裡？」「誰幫蔡明忠出這個制勝奇招？」蔡明忠本人嚴加保密，不肯透露「軍師」是誰，而過去在富邦金控、富邦產險協助處理相關法律業務的幾位律師，也都一問三不知。
即使連蔡明忠的好友也只能從旁獲知，富邦蔡家特別商請一位精於民事執行的葉姓律師，估算出一個精準的作業時間表，成功打贏這一場股權爭奪戰，至於這位「藏鏡人」般的高手則依然神祕。
孫李悄悄提抗告 台灣大奪權戲上演續集
當所有人都以為，台灣電信集團的經營權爭奪戰已落幕，孫道存接受「最高顧問」的頭銜，繼續協助台灣電信集團，李大程滯留美國，蔡家的經營權已塵埃落定的時候，《今周刊》卻在調查台北地方法院民事執行處兩宗假處分時，意外發現孫、李兩人已在法定時間內提出抗告，經過書記官整理相關的卷證，目前全案已經在七月底移送台灣高等法院審理中。
如果抗告成立，法院撤銷原來一審的假處分，孫道存、李大程的董事資格依然存在，台灣電信集團是否又將上演一場混亂的爭奪戰？不久前，上市公司台光也發生過類似的情節，原來的董事長鄭楠盛等十名董事被板橋地方法院裁定停權假處分，後來，台灣高等法院日前撤銷一審裁定，依法原來被停權的十名董事仍可行使職權。
台灣電信會不會重演台光的故事，似乎還是未定數。就像一位證期會官員形容「這場戰爭每天都有新的變化，令人眼花撩亂」。
雖然富邦蔡家曾表示，孫、李已主動提出辭職，因此願意主動向法院撤銷假處分，但這項假處分在六月九日已適時發揮效用，撤不撤銷並沒有太大的差別。目前富邦蔡家主導台灣大與台固，幾乎已成定局。然而，根據台北地院執行處的相關人員表示，這兩宗假處分已經由相對人提出抗告，並於七月底將全案移送給台灣高等法院。
表面看來，孫道存似乎是已與老友蔡明忠取得共識，主動辭去台灣電信的相關職務，另一方面更是為了避免檢調單位追查中的太電涉嫌掏空案波及；而與富邦蔡家有姻親關係的李大程這段期間幾乎滯留美國，不願意再碰觸台灣電信的後續問題。
然何以孫、李兩人卻又靜悄悄地向高等法院提出抗告，他們葫蘆裡賣的究竟是什麼藥，令人難解。
不過，可以確定的是，因為太電涉嫌掏空案被檢調單位限制出境的孫道存，即使抗告成功，似乎也無力可回天，身為「老二」的李大程，又將如何單兵作戰？
法界人士對於孫、李的抗告也有另一番解讀，一位熟知公司法的律師表示，法院准予執行兩宗假處分執行裁定的相對意義，顯然認定是孫道存、李大程兩位台灣大與台固的主要經理人涉嫌違法失職，目前主管機關台灣交易所及證期會還沒有積極的動作，決定是否將孫、李二人移送法辦，孫、李提出的抗告，也有為自己「澄清」的相對意義。
