還記得在剛出社會的時候，問前輩有什麼投資理財建議，最常聽到的一句話就是：「存金融股最穩。」因為金融股穩定配息，而且銀行大到不能倒，買這個一定妥當，但隨著投資經驗累積，才發現到存金融股真的是一個很差的建議。
股民熱愛金融股的3理由
金融股會受到投資人的青睞，主要是因為它具備這幾個特性：
1. 政府嚴密監管：
倒閉機率低：大家認為金融業的風險比其他產業小，安全感滿滿。
2. 穩定配息：
每年都能領到穩定的股息，感覺像是持續「躺著賺」。
3. 股價平易近人：
相較於科技業的高股價，金融股價格比較親民，對新手投資者吸引力十足。
這樣看來，金融股似乎就是存股的完美選擇，但真的是這樣嗎？
金融股的投資表現實際如何？數據會說話。我們用兩檔ETF來比較：
0050（台灣市值型 ETF）：主要追蹤市值大的公司
0055（金融指數 ETF）：專注於金融股
0050(元大台灣50)股價走勢
.jpg)
0055(元大MSCI金融)股價走勢
資料來源：奇摩股市
假設投資15年：
0050 的總報酬率是 245%(年化 7.94%)
0055 的總報酬率僅 129%(年化 5.25%)
存金融股的報酬整整少了116%！看到那麼大的差異，你還會想存金融股嗎？
金融業從來沒有穩賺不賠
或許你會說，金融股報酬低，但至少風險比較小吧？正好相反，如果你都存金融股，會讓自己的投資組合過於集中，金融業並不是穩賺不賠，例如美國的矽谷銀行，在升息的期間存戶大量提款，導致流動性不足而倒閉，所以不要再相信銀行大到不能倒這件事情。
既然不能存金融股，那該存甚麼呢？我絕對推薦ETF，特別是像0050這種市值型ETF，它具備分散風險及穩定成長的特性，很適合長期定期定額投資，時間就是年輕人最大的資產，千萬別把時間浪費在金融股身上。
銀行業的特性是高槓桿，做生意的資金每100元，有97元都是借來的，所以市場有任何的風吹草動，都會造成風險，別再聽信那些「投資達人」的建議，存金融股絕對不是一個好的選擇。
本文已獲作者授權轉載，原文出處
.jpg_1140x855.jpg_1140x855.jpg_280x210.jpg)
